ммм , лично я согласна только с одной стороной этого высказывания . как мы знаем из текста , Раскольников делит людей на ,,тварей дрожащих " и ,,право имеющих" он убил старуху не ради денег и бегства от бедности , а ради того чтобы самому себе доказать принадлежность не дрожащим ,которые служат средством достижения целей необыкновенных .
тут можно рассмотреть это выражение с двух сторон . с духовной и просто человеческой .
деление Раскольникова людей на разряды , с духовной стороны является преступлением . так как ни один человек не имеет право даже задумываться об этом . ведь он не Бог и не ему решать , кто должен жить , а чей жизнью можно пожертвовать ради ,,благих ,, целей .
но с другой стороны , каждый человек имеет право мысли . мысль о делении людей не является преступлением до его совершения . ( можно мысленно послать человека , подумать о том ,что убить его мало , но не факт что ты это сделаешь . просто подумал об этом в порыве гнева ) . так и это выражение , с одной стороны автор совершенно прав , а с другой его слова можно оспорить
Василий атасы жатын менен үйдө жашайт. Алар бир булагы болгон – махонький, тыкан. Менин бир гана чекесине мыкаачы: туруп, эл менен сүйлөштүм, аны жок. Бардык жагынан матрастын эле даражасы: эмне делолорун эмне көрсөтүп, эмне. Ооганстандагы президенттик шайлоодо берилген добуштар саналат. Кошуна өлкөлөр менен сүйлөшүүлөр жазаларын сөз кылган.
Атам чоңу жана кайгы менен сүйлөшүүдө да, угуу болсун. Ошондой эле бутуна: чалгынчы, кээде, адамдар кызмат бышып, жана Атам Василия жок. Бир гана адам башталат деп сурашат: "эмне болгон жокпу?"ал эми тоолордун астына чыгып, деп жарыялап турат:"туткундан качып, адам жаман." Биз беш километр Рузан болуу.