я думаю, что он мало трудился в данном рассказе, потому что всё, что он сделал-это играл в запрещённую игру (уже не помню, где шайба была, а он тогда жил у тёти). Всё ему, кто-то давал: вещи и первую еду-мама, всё что он делал с ней(едой), готовил. Потом деньги, суп и макароны-учительница французского.
Для начала давайте рассмотрим,что для большинства представляет справедливое общество.Справедливостью является понятие о должном,значит общество,содержащее в себе требование соответствия деяния и воздания мы и хотим видеть. Теперь,давайте найдем изъяны, которые не соответствуют вышеуказанными нами пунктам. Чем они отличаются? В большинстве своём люди алчные и жестокие существа,так что нужно искать путь,для избавления этих стереотипов. Какой же именно путь выбрать? Ведь распространение собственного мнения может не подержаться окружающими, да и "вживую" это делать достаточно сложно. Должны подкрепиться более влиятельные силы,для сильнейшего натиска на общественную мораль. Как же их завлечь? Вот тут то нам и понадобиться действие "вживую". Дальнейшие последствия,это дело времени. Но от такого развития событий,не стоит ожидать чего-то серьезного,ведь общество несет собой идею,и пока оно само ее не поменяет,ничего не изменится.
Я считаю, что в нынешнее время справедливости общества добиться так же тяжело как и в давние времена, ну может немного легче. Если бы мне предложили дать процентную оценку, я бы дал(а) на 4%. Хоть и сейчас не такие ужесточенные наказания за проявления не цензуры, в чем ужимать социус есть. Хочу добавить, если такого не будет, т.е полное отсутствие барьеров, то начнется полный хаос, всему есть предел . И так, почему же я заговорил о цензуре. Справедливость наших поступков исходит от морального их поведения, то ли ты поступаешь аморально и хочешь, что бы к тебе отнеслись справедливо, то ли ты доброжелательный гражданин и в твоем поведении нет ничего дурного или поступке, большинство из общества будут на стороне порядочного гражданина. Но сейчас можно затронуть и тему суда, где могут по ложным фактам осудить невиновного, это достаточно глобальный вопрос и точно на него не ответишь, как сделать так, что бы общество отнеслось справедливо к данному лицу.МОЖНО конечно предоставить больше оправдывающих фактов в защиту, и это сыграет большую роль, но бывает, что и этого не достаточно, здесь мы можем задаться вопросом о коррупции, и на эту тему можно долго глагольствовать. Из главного нашего вопроса "как добиться справедливости общества", я бы предложил внедрения более морального, культурного воспитания детей. Сейчас стали уделять мало этому времени. Если, гражданин уже с детства был ознакомлен с тем, что есть плохо, а что хорошо (в культурном порядке своей страны и всемирного этикета, а так же моральных устоев общества), то ему в последствии легче будет сделать СПРАВЕДЛИВЫЙ вывод о ком либо или о чем либо.
я думаю, что он мало трудился в данном рассказе, потому что всё, что он сделал-это играл в запрещённую игру (уже не помню, где шайба была, а он тогда жил у тёти). Всё ему, кто-то давал: вещи и первую еду-мама, всё что он делал с ней(едой), готовил. Потом деньги, суп и макароны-учительница французского.
Объяснение: