Я очень довольна книгой. Качеством - по умолчанию, даже не обсуждается. Довольна именно тем, как она заставляет мыслить моего ребенка, в какие рассуждения пускается дочь, и какие выводы делает! Зощенко есть Зощенко!
Вальк - иллюстратор, тут очень интересный - рисунки все те же, но за счет жирного черного контура именно того (тех) персонажей, на которых в сию секунду делается акцент, получились более выразительными и заостряющими внимание.
Пояснення:
ответ:1.
Кто устроил беспорядок в лаборатории?
Пашка
2.
Какую книгу читал Пашка?
Подвиги Геракла.
3..
Какое животное хотел создать Пашка накануне?
Без легких и жабр.
4.Как звали питекантропа?
Геракл.
5. Что Пашка предложил питекантропу за
Два банана.
6. Как Пашка убрался?
Все ненужное сбросил на пол.
7. Что лежало на поляне рядом с лабораторией?
Шланг для поливки.
8. Кто залил лабораторию водой?
Геракл.
9. Что не разрушилось в лаборатории под ударом воды из шланга?
Всё перечисленное.
10. Чего не было в авгиевых конюшнях?
Микроскопом.
Ссори, если не то..
ответ:1.
Кто устроил беспорядок в лаборатории?
Пашка
2.
Какую книгу читал Пашка?
Подвиги Геракла.
3..
Какое животное хотел создать Пашка накануне?
Без легких и жабр.
4.Как звали питекантропа?
Геракл.
5. Что Пашка предложил питекантропу за
Два банана.
6. Как Пашка убрался?
Все ненужное сбросил на пол.
7. Что лежало на поляне рядом с лабораторией?
Шланг для поливки.
8. Кто залил лабораторию водой?
Геракл.
9. Что не разрушилось в лаборатории под ударом воды из шланга?
Всё перечисленное.
10. Чего не было в авгиевых конюшнях?
Микроскопом.
Ссори, если не то..
это ответ на твой вопрос