"Не бродить, не мять в кустах багряных..."
Эпитеты: кустах багряных, волос овсяных,
Сравнения: на закат ты розовый похожа; Имя тонкое растаяло, как звук; заря на крыше, \Как котенок, моет лапкой рот,
Метафоры: Зерна глаз твоих осыпались, завяли; порой мне шепчет синий вечер.
"Зеленая прическа, девическая грудь..."
Эпитеты: древесных дум, предосенний шум.
Метафоры: Луна стелила тени, \ Сияли зеленя.; Зеленая прическа, \ Девическая грудь.
"Дорогая, сядем рядом..."
Эпитеты: кротким взглядом , чувственную вьюгу.
Метафоры: Клен и липы в окна комнат, \ Ветки лапами забросив, \ Ищут тех, которых помнят.; Месяц на простом погосте \ На крестах лучами метит, \ Что и мы придем к ним в гости.
Сравнения: золото осеннее, \ Эта прядь волос белесых - \ Все явилось, как
Глеб Капустин предстает перед читателем в рассказе Шукшина «Срезал» в образе мужчины, которому мало что в жизни интересно. Да, он читает газеты, считает себя умным и о нем ходит молва, что он любого «выскочку», который занимает высокую должность, может «срезать» и поставить на место. Вот только остается большим вопросом, зачем это нужно взрослому человеку? Возможно, если бы этим занимался подросток, это можно было списать на юный возраст, а так...
Капустин «раскрывается» еще по пути к дому матери Константина Журавлева. Он подробно расспрашивает, кто из сопровождения о нем что-нибудь знает. Но информации очень мало. Известно лишь то, что тот, является кандидатом наук, приехал с женой и дочерью на такси, привез матери дорогих подарков.
Становится понятным, что Капустина уже это возмущает. В голове у мужчины, скорее всего, мысли о том, что Журавлев специально приехал, чтобы позлить общественность. Как будто тот своим визитом к матери, зашел за черту дозволенного.
Автор случайно уточняет, что Капустин вообще из другого села. Видимо, там он уже получил хороший отпор, и подпортил свой «авторитет». А здесь он пока интересен тем, что «срезает» людей, занявших высокую должность в городе, и обнажает их «малограмотность».
Однако Константин Журавлев оказывается не таким безграмотным. Он оказывается филологом, как и его супруга. Далее читатель наблюдает картину, как Глеб делает попытки задать вопросы, совершенно неотносящиеся к теме, в которой работает кандидат. Все старания оказываются напрасными, и Журавлев, недоумевая, дает ему отпор. Тогда «подстрекатель» цепляется к слову, намеренно создает конфликт и даже посылает угрозы супруге Константина.
«Выиграв бой», Капустин покидает дом первым. Он всегда так делает, скорее всего, потому, чтобы оппонент не успел опомниться и поговорить с ним по-мужски. Но в этот раз он сам чуть не «потерпел фиаско». Он наговорил много глупостей, не ответил ни на один прямой вопрос, а главное, обидел очень добропорядочную семью.
Мужчина ликовал. Он еще долго подчеркивал свою значимость и припоминал коллегам, как «срезал» очередного кандидата. Он даже не представлял, сколько трудов и усилий приложил тот, для того, чтобы ему присвоили этот «чин». Глеб естественно думал, что это все далось тому не заслуженно, и что в его знаниях очень много «пробелов». Однако сам мужчина всесторонне «развивался» только от чтения газет и собирания сплетен.
У любого читателя складывается весьма неприятный образ Капустина. Он заносчивый, высокомерный, язвительный, а главное, очень глупый. В нем живет чувство неполноценности, поэтому он самоутверждается за счет «промахов» других. Своим появлением в жизни человека, он не может его чему-то научить, он лишь портит о себе впечатление. А его учить, уже не имеет смысла, да он сам и не пожелает. Мужчина никогда не сможет перерасти в настоящую личность, и чего-то значимого добиться в этой жизни. Он так и останется жестоким «шутом», который привык насмехаться над другими людьми.
Объяснение:
Джина
Объяснение:
я думал такие вещи, все знають