Напишите ответы на вопросы, Анатолий Приставкин. Рассказ «Золотая рыбка» 1) А. Приставкин в голодные военные годы вместе с сестренкой жил в детдоме. Об этом времени он вспоминал: «Голод был так силен, что моя младшая сестренка ночами ела живых рыбок из аквариума. За рыбок ее избили до полусмерти». Почему, на ваш взгляд, писатель изменил финал рассказа?

2) В каком высказывании наиболее точно отражена главная тема этого текста?
А) Автор текста рассказывает о драматическом эпизоде из жизни своей сестры.
Б) Автор посвящает свой текст раздумьям о голодном детстве детей военного времени.
В) Автор в своем тексте рассказывает о том, как зарождается милосердие, сострадание.
Г) Автор в своем тексте говорит о преступном равнодушии взрослых – воспитателей детдома.

3) Почему автор называет Люсеньку маленькой? На что указывает это определение?

4) Как бы вы озаглавили теперь этот рассказ?

👇

Ответ:

Malıw

04.09.2021

1) Писатель изменил финал рассказа потому что он хотел сказать, что нужно сохранять доброту и человечность в любых ситуациях.

4,8(52 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

fedotovanatolij

04.09.2021

Зло никогда еще не побеждало. Ведь если ты будешь злым,ревнивым и не будешь друзьям и семье,то тебе тоже не а если ты будешь уважать и любить,то мир тоже будет брать от тебя пример и будет всем. В мире существует бумеранг действий. Бросишь бумеранг со злом,оно к тебе вернется. Бросишь с добром,оно к тебе вернется. Но в чем же разница? В том ,что если бросить зло,то вернется зло,а если бросить добро,то вернется добро. Так уж устроен мир. Будь добрым.Люби и уважай и к тебе это вернется и ты пойдешь хорошим путем.

4,8(68 оценок)

Ответ:

MaxZvanie

04.09.2021

В лице Волка мы видим грубую торжествующую силу, в лице Ягнёнка – невинную жертву. Волк лицемер, нападая на жертву – ягненка, притворяется жертвой ягненка, который якобы его страшно обидел. Притом выглядит волк степенно , важно, ведет себя как потерпевший, незаслуженно обиженный. Он самоуверенный, наглый. В его речи много грубых, бранных слов (как смеешь ты, нечистым рылом, голову с тебя сорву, молчи). «Негодный!», «Щенок!», «Наглец» – так обращается он к Ягнёнку. А Ягнёнок же – вежливый, робкий, смиренный, и его обращения к Волку полны почтительности:
Когда светлейший Волк позволит,
Осмелюсь я донесть, что ниже по ручью
От Светлости его шагов я на сто пью;
И гневаться напрасно он изволит:
Питья мутить ему никак я не могу.
Он пытается оправдаться перед Волком: «Помилуй», «Ах, я чем виноват?». Ягнёнок называет Волка «светлейшим» и «Светлостью». Значит, Волк занимает какое-то высокое положение в обществе, он хозяин положения, а Ягнёнок – бесправный, беззащитный.
Почему Волк не съел Ягнёнка сразу, просто так, без всяких обвинений? Это же проще и быстрее. Да, проще, но Волк, как особа титулованная, хочет «делу дать … законный вид и толк», чтобы незаконное выглядело законным. Его обвинения надуманны и абсолютно лишены здравого смысла. Оправдания жертвы убедительны, но они не действенны. Почему Волк не слушает доводов Ягнёнка? Всё дело в том, что он действует по законам силы, для которой мораль не существует. Волк уверен в праве сильного и поэтому ничего не хочет слышать. Когда ему уже нечего придумать, он называет истинную причину своих претензий: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».

4,5(17 оценок)

Это интересно:

Образование

06.01.2021

Клюква стоит 250 рублей за кг, а малина 200....

Образование

16.03.2023

Решить систему уравнений x2 + y2 + xy = 3...

Образование

05.08.2020

Решить систему уравнений x2 + xy +y2 = 13...

Образование