М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Таня13151814
Таня13151814
25.03.2023 17:58 •  Литература

ответьте на вопросы, приведите примеры 1. Деепричастный оборот. Выделение деепричастного оборота запятыми.
2. Раздельное написание НЕ с деепричастиями.
3. Назвать все суффиксы деепричастия.
4. Буквы О и Е после шипящих на конце наречий.
5. Буквы О и А на конце наречий.
6. Дефис между частями слова в наречиях.
7. В после шипящих на конце наречий.
8. Слитное и раздельное написание производных предлогов (рифмовки).
9. На какие группы делятся сочинительные союзы?
10. Слитное написание союзов также, тоже, чтобы.


ответьте на вопросы, приведите примеры 1. Деепричастный оборот. Выделение деепричастного оборота зап

👇
Ответ:
adeelyaa3333
adeelyaa3333
25.03.2023

1 оборот -это деепричастие с зависимыми словами пример:"взглянув на часы ,я удивился -был уже полдень "

2 частица НЕ обычно пишется с деепричастиями раздельно например : не отдохнув

3 сов вид :-в- -вши--ши- .несов вид : -а--я-

4 пишется позле шипящих (ш,ч,ж,щ ) под ударением О ,без ударения Е

5 с приставками на ,за ,в от кратких прил. пишется О наречие того же происхождение с приставками до ,с ,из имеют на конце букву А

6 по- ому ,ему ,цки ,ски ,ьи

В (во )- ых ,их

Кое - то ,либо ,нибудь

8 раздельно : в течение ,в продолжение , в заключение ,по причине ,в целях ,по сторонам ,со стороны ,в связи ,по мере ,в силу ,в виде

9 соединительные ,противительные ,разделительные ,сопоставительные ,пояснительные ,присоединительные

10 пишется слитно .Их следует отличать от сочетаний Так же ( наречие с частицей ) То же ,Что бы (местоимение с частицей )

4,6(82 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
themac9
themac9
25.03.2023

Хлестаковщина растлевает неотвратимо каждого. Это порождение российского общества, в котором царили жадность, ложь, лицемерие, трусость, чинопочитание. Талант Гоголя раскрыл нам сущность этого явления. Это ложь, фразёрство, себялюбие, инфантилизм, желание пустить пыль в глаза. Это и манерность, и эгоизм. И опасно это явление тем, что может скрываться под достаточно привлекательной личиной. Хлестаковщина олицетворяет собой ложь, безудержное хвастовство и фразерство в сочетании с несерьезностью. Это проявление зазнайства, внутренней пустоты и легкомыслия, никчемности и желания казаться важной персоной. Фамилия героя характеризует не только чиновничество ушедшей поры, она стоит вне времени.

4,8(74 оценок)
Ответ:
matyusha47
matyusha47
25.03.2023

Сохранилось шесть планов последней повести Пушкина.

Обычно предполагают, что в ходе работы над повестью Пушкин исходил прямо из опыта 1831 г., что для него уже тогда обозначилась невозможность либерально-дворянского компромисса с крестьянской революцией.

Это положение является частным случаем общих установок пушкинистов, у которых отзывы Пушкина о Наполеоне 1815 года переносятся на Наполеона 1817 года и у которых вообще динамика развития идей поэта чрезвычайно замедлена и высказывания его берутся в их прямом подцензурном виде.

У пушкинистов укоренилась мысль, что изучение дошедших до нас планов «Капитанской дочки» позволяет установить, что как бы ни изменялся фабульный узор повести о Шванвиче, политические установки в процессе всех переработок начального замысла оставались неизменными. Союз Шванвича с Пугачевым мог по-разному мотивироваться, но, конечно, никогда не оправдывался.

С этим трудно согласиться, потому что в анализе планов и, главное, в анализе самой повести не обращено внимание на методы, которыми Пушкин дает образ Пугачева.

На самом деле, в развитии планов у Пушкина идет вытеснение темы внутренне-дворянского спора темой народного восстания.

Первая тема закреплена датой 1762 г.

В «Капитанской дочке», в ее планах, она связана с именем Шванвича.

Пушкин записывает:

«[Показание некоторых историков, утверждавших, что ни один из дворян не был замешан в Пугачевском бунте, совершенно несправедливо. Множество офицеров (по чину своему сделавшихся дворянами) служили в рядах Пугачева, не считая тех, которые из робости пристали к нему.] Замечательна разность, которую правительство полагало между дворянством личным и дворянством родовым. Прапорщик Минеев и несколько других офицеров были прогнаны сквозь строй, наказаны батогами и проч. А Шванвичь только ошельмован преломлением над головою шпаги.

4,8(47 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ