М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
plagods
plagods
11.03.2022 20:08 •  Литература

Анатация к сборнику стихов "Цветы зла " Шарль Бодлер ​

👇
Ответ:

«Цветы зла» – это сборник стихов, написанный Шарлем Бодлером в 1857 году. Рукопись считается апогеем всего творческого пути автора. Сборник больше напоминает единое произведение, в котором лирический герой проходит целую жизнь в поисках своего идеала. Произведение делиться на пять глав, каждая из которых наполнена не только переживаниями, терзающими героя, но и определенными мыслями, в раздумья о которых все глубже погружается автор. Бодлер хотел преподнести «Цветы зла» как подобие «Божественной комедии» Данте, но в поэтической форме.

Первая часть – «Сплин и Идеал»

Первая часть «Цветов зла» является самой длинной и насчитывает 94 стихотворения. Бодлер показывает читателям насколько сильно противостояние в душе каждого человека, как происходит борьба между светом и тьмой. Совершение грехов и неправильные решения ведут людей во мрак и хаос, в то время как стремление к идеалам и праведные поступки – путь на свет. В завершающих стихотворениях главы лирический герой понимает, что проваливается в пучину ужасающей тоски и уныния.

Вторая часть – «Парижские картины»

Во второй части душа героя все еще прибывает в смятении и хаосе, но теперь он находится в Париже. Однако, большое скопление людей никак не лирическому героя перебороть ту тоску, в которой он прибывает. Тема маленького человека активно проявляется автором в этой главе. Всего сутки понадобились лирическому герою для того, чтобы признать то, что он одинок в центре огромного безликого Парижа.

Третья часть – «Вино»

Не выдерживая напора разочарования и одиночества, герой старается уйти всего этого с алкоголя и наркотиков. Однако, они только усиливают его тоску по жизни. Из-за этого лирический герой больше не может трезво думать и анализировать происходящее, а его душа больше не отличает свет от тьмы. Но вот эйфория остается позади и остается лишь все та же боль и одиночество, которые начинают сжигать душу героя.

Часть четвертая – «Цветы зла»

Лирический герой опускается всё ниже в омут греховности. Он не останавливается лишь на алкоголе и наркотиках, совершает целую череду грехов, начиная от похоти и заканчивая убийством.

Пятая часть – «Мятеж»

Понимая, что падать в пропасть уже нет сил, лирический герой встает против всего мира. Часть состоит только из трех стихотворений, однако они импульсивные и богоборческие.

Шестая часть – «Смерть»

В конце концов лирический герой находит свой покой, но это является смертью. Он не приходит к тому, к чему стремился на протяжении своего пути.

В «Цветах зла» автор показывает читателю одиночество души, которая мечется в попытке найти идеал.

4,4(37 оценок)
Ответ:

Шарль Бодлер "Цветы зла" - замечательное иллюстрированное издание. В книгу вошли произведения одного из знаковых поэтов французской литературы XIX века - великолепного Шарля Бодлера: "Цветы зла" (в переводе Эллиса, И.Анненского, К.Бальмонта, В.Брюсова, М.Цветаевой...), а также стихотворения в прозе "Парижский сплин" (в переводе В.Ходасевича). Кроме того, в издании Вы найдёте произведения таких мастеров живописи, как Альфонс Муха, Густав Климт, Франсиско де Гойя, Поль Гоген и многих других.

4,8(93 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
khubulovaliza
khubulovaliza
11.03.2022

Объяснение:

1. Недавно мы прочитали произведение Н. В. Гоголя "Тарас бульба". Главными героями этой повести являются братья Остап и Андрий. Два брата сначала хорошо ладили, но потом стали врагами потому что, Остап был за родину, а Андрий предал её ради любви.

2. Остап и Андрий хоть и имеют Сходства, но и различий у них немало. У них была семья в которой они росли потому что, они родные братья, поэтому и воспитание у них тоже одинаковое. Их окружение тоже очень сзоже: они росли на одной местности, вместе учились и большую часть времени были вместе.

Они воспитывались одинаково, но характер у них абсолютно разный. Остап- очень кменный спокойный, рассудительный, молчаливый, Андрий же наоборот, более утончённый, гибкий, смелый и отважный.

К людям они имеют разное отношение, Остап живёт по правилам как и все и считает себя равным среди всех, андрий полностью

наоборот- он считает себя выше других людей, думает что его недооценили.

К войне они тоже относятся по разному, Остап как и отец очень серьезно относится к этому делу, Андрий же полностью погружается в сражения проникая в самый очаг.

3. Оба героя по своему хороши, но я более положительно отношусь к Остапу, который был готов умереть ради родины. Черты характера Андрия мне нравятся больше, но его поступок когда он предал родину портит его репутацию.

4,5(3 оценок)
Ответ:
Remka228
Remka228
11.03.2022

Автор в данном произведение показал проблему, которую волнует всю страну, речь идет о чиновниках. Произведение показано в юмористических тонах, но тем не менее оно отражает всю истину.

В произведении рассказывается об одном небольшом городе, в котором творятся беспредельные поступки чиновниками. Здесь нет никакого порядка, полный беспредел и разруха. И все это организовали воры-чиновники.

Главным персонажем здесь является мелкий чиновник молодой человек по фамилии Хлестаков. Он был бедным и глупым. Молодой парень любит строить из себя богатого и успешного, когда у него имелись некоторые денежные средства, но когда они кончались он снова становился простым бедняком. Однажды он прибыл в город и его по ошибке приняли за ревизора, которого ждали. Все очень ждали и боялись приезда ревизора, везде пытались его выискать. Ревизор должен был приехать из столицы с целью проверки. Чиновника данного городка очень боялись приезде ревизора и проверок, они переживали, что все узнаю об их всех грехах. После приезда Хлестакова в город, все начали объявлять, что именно он и  является ревизором.

Все чиновники, управляющие этим городом, не думали о его благосостоянии, все преследовали свои цели. Сам же герой произведения быстро осознал, что он находится в очень выгодном положении и начинает этим пользоваться. Он начинает лгать о своем положении, о богатствах. И все окружающие ему верят. Герой очень умело мог пускать пыль в глаза.

Позже чиновники осознали, что их просто обманули, но это произошло тогда, когда герой уже уехал из их города. Таким образом, они были выставлены на обозрение перед всем обществом, и такое наказание было самым легким. Справедливость должна была когда-то восторжествовать, но было бы еще лучше, чтобы наказание было для таких мошенников, как чиновники этого города, которые только и делают, что набивают свои карманы, а на простых жителей им наплевать, намного жестче, чем они получили сейчас.

Источник: Сочинение по комедии Ревизор Гоголя 8 класс

4,6(57 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ