М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
лисичка009
лисичка009
14.10.2021 12:22 •  Литература

Біблійні мотиви у творах Рюноске Акутагави

👇
Открыть все ответы
Ответ:
bpanvk1
bpanvk1
14.10.2021
1.История создания картины:Я щитаю что картина создавалась художником который представлял и чувствовал всю силу трёх богатырей.В этой картине он пытался изобразить столь сильных и отважных богатырей и русскую природу 2.Время изображения картины:Мы видем что на картине изображенна густая и зелёная трава,и немного пасмурное небо.Мне кажется что время года изображенно лето но в тоже время дождливое между весной или осенью.3 герои:Выражения лица трёх богатырей очень отважное,настойчевое и уверенное.На картине я вижу что брат изображённый слева смелый и готов к любой длинной дороге,брат по серединке устойчевый,внимательный и храбрый,бат справа задумчивый,уверенный и возможно хитрый.4 фон картины:Фон картины созаёт хмурое и в тоже время силу героев.Видно как от ветра трава шевелится,небо хмурится,горы немного зелёного цвета видны из дали.5 идея картины:Я щитаю что художник верно изобразил отважных героев,событие и движение природы
4,7(53 оценок)
Ответ:
rjdfy
rjdfy
14.10.2021

ответ:ща будет  

Стихотворения Д.Б. Кедрина и A.A. Прокофьева нельзя считать словесным пересказом картины В.М. Васнецова «Аленушка». Эта два близких по настроению, но разных по содержанию стихотворения. Схожесть их в том, что они посвящены родной природе и были написаны, вероятно, под впечатлением картины Васнецова. У этих стихотворений одинаковое количество строф (четверостиший), одинаковый рифмовки (перекрестная), одинаковый размер.

Тем не менее это два разных стихотворения. «Аленушка» Прокофьева посвящена описанию и осмыслению картины Васнецова. Поэт включает в стихотворение детали, точно отражающие содержание картины: «пруд заглохший», «тростник качается», «мертва вода». В то же время Прокофьев по-своему словно дорисовывает картину, пишет о том, чего на картине нет венок, а нет его красивей,

Красен от гвоздик, от лилий бел,

Тополиный пух на платье синем,

С тополиных рощ он прилетел.

Но кукушка на сосне кукует

И тропинка к берегу ведет,

Солнце щедро на воду такую

Золотые обручи кладет.

На картине Васнецова у девушки на голове нет венка, нет тополиного пуха на платье, нет сосны, тропинки и солнечных лучей, отражающихся в воде. Своими собственными дополнениями поэт хотел выразить надежду на счастье, на солнечные дни для Аленушки.

В стихотворении Кедрина совсем нет описания картины Васнецова. Поэт обращает это стихотворение к образу «Родины неяркой», сравнивает ее со «стойбищем осеннего тумана», с «вотчиной ночного соловья», с царевной Несмеяной. Кедрин говорит, что Родина не один раз подвергалась нападению, но «все вынесла» и снова поет песню Аленушки. Можно сделать вывод, что, глядя на картину Васнецова, поэт представляет себе не конкретную девушку, а видит в героине картины образ Родины.

Мне понравилось стихотворение Кедрина неожиданными метафорами, эпитетами и представлением, что Аленушка— это наша Родина, что мать в детстве пела ту же песню, что и Аленушка у лесного омута.

Объяснение:

4,6(75 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ