материал о емельяне пугачеве а. с. пушкин собирал в течение долгого времени. его волновал вопрос самого крупного в российской народного восстания.
ко времени создания « пугачева» пушкин в своем мышлении успел далеко уйти от воззрений «просветителей» 18 века, признававших индивидуальную «волю» и «разум» решающими факторами процесса. подняв образ пугачева на подобавшую высоту, пушкин не переоценил, однако, роли пугачева в народном движении. по объяснению пушкина, «спокойствие было ненадежно» и до появления пугачева: «все предвещало новый мятеж» . - «пугачев, - говорит пушкин, - не был самовластен» и в период наибольших своих успехов. в глазах пушкина основной движущей силой «начатого» пугачевым восстания, как и основным героем книги, был народ, который, по свидетельству пушкина, и в его время, то есть спустя целых шестьдесят лет после подавления пугачевщины, «живо еще помнил кровавую пору» .
в краткой информационной заметке, напечатанной в начале 1835 года, вскоре после выхода в свет « пугачева» , белинский сразу же определил новую книгу пушкина, как «примечательное явление в области нашей ученой » .
шесть лет спустя, в 1841 году, рецензируя последние три тома посмертного издания сочинений пушкина, он высказался громче и явственнее: « пугачева» оценивалась в этой статье, как наивысший образец прозы.
в романе "капитанская дочка" на материале проясняется судьба россии и народа. произведение отличается глубоким философско и нравственным содержанием.
Ты нечего не прикрепил и даже автора книги или ср кр, как мы можем решить что-то, и я не на шару беру, а просто на будущее говорю )))