Придумайте любую сказку, опираясь на: главный герой - Раскольников второй герой - психиатр ведущая эмоция - ненависть место действия - корабль время действия - XIX век
Дубровский был не крепко связан с отцом, но в душе он любил его. Узнав о плохом состоянии отца, он понял, что это был последний шанс увидеть его. Владимир с кучером Тимошкой доехали до поместья Андрея Дубровского. Увидев состояние отца, он понял, что жить ему судьбина в одиночестве. После смерти приехали судья, которые должны были перевести поместье Троекурову. Тогда, сохранив характер и честь своего отца, он решил действовать. Он не хотел зачастую отдавать родину Троекурову, и они подожгли дом, где в это время ночевали судья. Они скрылись из виду, и поэтому они стали известны, как воры. Они мстили всем, кто не отважился встать против Троекурова и Дубровскому в отстоянии своего села. Но не тронули они только Троекурова, из-за одной причины. Его давняя подруга и любовь Маша жила в поместье своего отца. Ради нее он пошел на жертвы. Он общался с ней под предлогом Дефоржа, ее учителя французского языка. Он также и произвел впечатление на самого Троекурова, но никто в доме не подозревал, то что это сам Дубровский, главарь "мафии". Позже, после отъезда гостей из Покровского и позже происходящих действий, весь дом затрепетал от того, что Дубровский побывал и у них. После, Мария должна была выйти за князя Верейского, но в первое время она сопротивлялась. Узнав об этом Дубровский принял меры. Но повестка от Маши не успела до него "дойти". Она не хотела выходить за князя, уговаривала отца, но того волновало не любящее сердце Маши. От Дубровского ничего не слышно. Свадьба. После провозглашения ее замужества она смирилась с этим, и отдалась своему мужу. Владимир поздно распланировал свои действия и опоздал. После горести на душе он возвращается в своё "новое поселение". За ним гнались местные армии. Его честь перед его зачинщиками опускается, и он мигрирует за границу.
Спор предполагает, что есть тот, кто прав, и кто НЕ прав.
Очень часто спор похож на перекидывание мяча через сетку. Особенно это происходит, когда оппоненты «выясняют отношения«.
В споре мы пытаемся найти максимум доводов, чтобы ДОКАЗАТЬ свою правоту. И энергия уходит на «доказывание«. То есть на разрушение.
После спора человек часто ощущает опустошение. Это говорит о том, что энергия слилась в никуда.
Потребность доказать говорит о внутренней неуверенности того, кто доказывает.
Когда человек сам не уверен внутри, он всеми ищет эту уверенность вовне. Ему необходимо подтверждение «со стороны» о том, что он прав.
Потребность доказать говорит об отсутствии целостности и несбалансированности.