1 вариант
Дубровский Владимир Андреевич является главным героем романа, «благородный разбойник». Дубровский с раннего детства находится в Петербурге, где воспитывается кадетом. После он становиться офицером. Став офицером Дубровский ставит перед собой цель во что бы то ни стало жениться на богатой невесте, чтобы перекрыть свои долги. Кода Дубровский узнает, что имение его отца после смерти переходит соседу Кириллу Троекурову.
Труеруков, же является дворянином, очень распущенный и самодовольный. От своей разгульной жизнью Троеруков всегда пьян и самозадвеннин. Он издевался над людьми и получал удовольствие от того, что делает зло всем людям. С отцом Дубровского Траеруков дружил, но когда он посорился с ним, и решил тем самым отомстить и отобрать все имущество. Всеми силами и через суды он всеже, отбирает имение, которое принадлежит Дубровкому. Дубровский сын считает на зло сжеч свое бывшее имущество, что бы не досталось оно никому.
Пушкин образами Троерукова и Дубровского показывает, социальное устройство русского человека, его жизни и самообладании. Сравнивая двух героев можно заметить, что они дворяне, у обоих есть дети, служили вместе. Одинаково воспитывались, любили и вместе стали вдовцами. У каждого остались дети, которые не в чем не винованы, а получили таких вот родителей. Но два человека с одинаковами сходствами, очень разные по внутреннему миру и характеру. Что и старался нам описать Александр Сергеевич Пушкин.
Прочитав роман «Дубровский», и проведя сравнительную характеристику, можно сделать вывод, что все люди выражают свой характер, преподносят себя, так как позволяет ему его статус, его жизнь в целом. Хотя я считаю, можно быть богатым, но не разгульным и не злым, а добрым и порядочным человеком. Этого не может быть, чем богаче, тем бездушнее становиться человек. Вот, что я понял, прочитав данный роман и рассматривая его главных героев.
Вариант 2
Героями романа «Дубровский» А.С.Пушкина являются два помещика Троекуров Кирила Петрович и Дубровский Андрей Влвдимирович. На первый взгляд одинаковых по характеру и в тоже время совершенно разных. Оба служили, рано овдовели и остались с детьми на руках. У Троекурова после смерти жены осталась красавица дочь, а у Дубровского сын. Два помещика жившие не подалеку принадлежат одному сословию, разница в том, что Кирила Петрович достаточно зажиточный, даже можно сказать богатый и поэтому имеет много связей, все его боятся и уважают. Андрей Владимирович дворянин средней руки, связей практически не имеет, живет в своем имении уединенно, иногда посещает своего друга и соседа Троекурова. У Дубровского одно поместье и всего семьдесят крестьян, а Троекуров имеет несколько поместий и три тысячи душ.
Кирила Петрович любит устраивать всевозможные праздники, на которых частенько подшучивает над своими гостями и шутки эти достаточно жестокие. Соседи знали это, но не явиться к нему на званый обед было невозможно, прогневанный хозяин мог жестоко отомстить. Дубровский не мог устраивать такие гулянья поэтому частым гостем был у своего друга, который к нему снисходительно относился, чем сильно раздражал и злил, и соседей, и своих дворовых людей. Слуги хоть и боялись своего грозного хозяина, зато гордились его положением в обществе и связями. Многие искренне недоумевали, что такого в этом Дубровском, что Троекуров его уважает и не позволяет себе жестоко шутить с ним, как это он делает с другими.
У Дубровского ни связей нет и денег, но за то добрая душа. Его не просто уважили крестьяне, но и любили.
Кирила Петрович знал все слабые стороны своего друга, горячность не терпеливость и гордрсть. Справиться с таким труда не будет. Если не извиниться разорю его, думал он. Дубровский так разволновался после размолвки, что слег. Троекуров понимая, что ссора не стоит того чтобы терять друга, хотел первым пойти на примерение, но Андрей Владимирович увидев его получил очередной сердечный приступ. Слуги же перепуганные вместе с сыном прогнали Кирила Петровича, после чего он решил, начато довести до конца.
Разумеется никто не посмел сказать ничего против действий Троекурова хотя знали, что поступает он плохо, даже подло. Это уже относилось даже не к его другу, а к его сыну, с которым они даже не были знакомы.
Гордость и не преклонность никогда не приводила к хорошему тем более, если нет ни денег, ни связей.
1.Чей портрет создаёт автор:
« Крепкие, здоровые лица их были покрыты первым пухом волос, которого ещё не касалась
бритва….»
а) сыновей старого Тараса;
б) друзей сыновей, также приехавших из бурсы;
в) соседей Остапа и Андрия, пришедших встретить своих друзей.
2. Почему, по мнению Тараса, «…латынцы былы дурни»?
а) они не знала законов казаческой жизни;
б) они презирали сало;
в) они не знали, что такое горелка (горилка)
3. .Каким качеством отличался Тарас?
а) грубой прямотой своего нрава;
б) осторожностью хитрого старого лиса;
в) особой жестокостью при расправе с врагом.
4.В каком случае, по мнению Тараса, всегда следует взяться за саблю? (несколько ответов)
а) когда комиссары не уважали старшин и позволяли себе стоять перед ними в шапках;
б) когда насмехались над православием и не почитали законов предков;
в) когда враги- это «бусурманы» и турки.;
г) когда хочется потешить друзей своей удалью и ловкостью.
5. Кем по национальности была горничная панночки?
татарка
полячка
украинка
гречанка
6. Какое действие четырежды проделывал Остап со своим букварём, учась в академии?
выбрасывал
сжигал
закапывал
рвал
7. Андрий, оказавшийся в комнате прекрасной полячки, говорит: «Отчизна есть то ...»
где наш дом и родители
что милее для души всего
место, где мы родились
8. Какой город казаки берут в осаду?
Ровно
Львов
Луцк
Дубно
9. Где происходят события в повести?
Только на территории Украины
На территории Украины и Польши
На территории Украины, Польши и Турции
10. На каком острове находится Запорожская Сечь в повести "Тарас Бульба"?
Тузла
Труханов
Хортица
Березань
Поиск...
1
tigrbro
09.05.2020
Обществознание
студенческий
ответ дан
Эссе по обществознанию на тему высказывания Л.Н.Толстого "В жизни есть только одно несомненное счастье – жить для других"
1
СМОТРЕТЬ ОТВЕТ
ответ
4,0/5
7
stasyasowa
хорошист
12 ответов
753 пользователей, получивших
В жизни человека есть много счастливых и грустных дней, положительных и отрицательных моментов, но все мы пробуем ответить на вопрос: "что есть счастье для нас?". Лев Николаевич Толстой изложил свое предположение по этому поводу так: "В жизни есть только одно несомненное счастье – жить для других". В его словах, есть несомненная доля правды.
Дело в том, что человек - это социальное существо. Ему крайне сложно прожить одному, без каких либо собеседников, не слыша приятных слов родного языка, не видя других людей вокруг себя. В связи с потребностью в общению у него возникает, правда, и потребность в оценке своей деятельности. Отсюда его действия получают положительную или отрицательную оценку со стороны людей, однако не все, что кажется положительным фактором для одних, останется таким и в лицах других. От этого у человека не всегда присутствует ощущения выполненной задачи, например потратив деньги на покупку квартиры он своей семье, а купив машину удовлетворит лишь свои потребности.