1. Проблема отрицательного влияния крепостного права. Как ни старается честно трудиться на своего барина (имя не названо) крепостной крестьянин, лесник Фома, помещик его не замечает, не видит, что верный и честный холоп живет в страшной нищете, кроме хлеба, его семья ничего не видит, нет даже чая в бедной избушке грозного лесника. Но если Фома что-то сделает не так, нарушит барскую волю, то тут же будет немедленно наказан, о его многолетней верной службе мгновенно будет забыто.
2. Проблема чести и долга. Повторю, хотя барин немедленно накажет за малейшее ослушание Бирюка, хотя барин не замечает страшной нужды, в которой живет его крепостной, Фома не честно исполняет порученное ему дело: стережёт барский лес. То есть Бирюк служит своему господину не за страх, а за совесть, честно.
3. Проблема милосердия, сочувствия и доброты. Хотя Бирюк знает о возможной жестокой расправе над ним, он входит в положение другого нищего крестьянина, ночью тайком от нищеты и голода ворующего в барском лесу деревья. Бирюк - очень милосердный и добрый человек. Он простил вора и отпустил его с миром, вернул даже топор и лошадь. А штраф, между прочим, придется выплачивать Бирюку, такому же нищему человеку. Но он не попрекнул деньгами и своей добротой деревенского мужика...
4. Проблемы совести (может ли человек поступиться совестью из-за голода и нищеты?). По мнению Бирюка, совершать бесчестные поступки даже из-за крайне нужды нельзя. "Воровать никому не след" - вот жизненное кредо этого героя.
Что-то в последнее время в кинематографе все стали отходить от привычных шаблонов и стереотипов. И режиссеры, и критики. Кто-то снимает черно-белое и немое кино, и весь мир рукоплещет, кто-то переквалифицируется с блокбастеров на добрые, детские фильмы. Не отстает от этой тенденции и супер мегазвезда среди режиссеров Стивен Спилберг.
В 2011 году он представляет миру свое новое творение психологическую драму "Боевой конь". Почему Спилберг не отстает от остальных? Просто мы привыкли видеть другие фильмы этого режиссера. В которых было обилие фантастики, спецэффектов, известнейших актеров. В этом фильме все не так.
Во-первых, этот фильм о Первой мировой войне. Причем, это пока единственный фильм Спилберга об этом событии. И фильм, надо заметить, получился отличный.
Во-вторых, необычно то, как преподносятся события, происходящие на экране. А они показываются как бы глазами коня. То есть конь видит весь тот ужас и полное бессмыслие войны. Он страдает и переживает и боль разлуки с человеком, с которым успел подружиться и физическую боль, ведь это война.
Особенно заставляет задуматься о полной бессмысленности всех войн эпизод, в котором два молоденьких офицера противоборствующих армий совместно попавшему в тяжелую ситуацию животному. Они жмут друг другу руки, несмотря на то, что несколько минут спустя будут вынуждены снова стрелять друг в друга.
Вот если человек режиссер от Бога, то ему не надо бюджета в сотни миллионов долларов. Ему ни надо толпы известнейших актеров. Он и со средненьким бюджетом, и без единой звезды снимет замечательный фильм. Это я про Спилберга и его "Боевого коня". Здесь я и все зрители, проголосовавшие своими деньгами, полностью согласны с членами жюри премии "Оскар", которые выдвинули этот фильм сразу по 6 номинациям.