Ну, если проследить с начала произведения, то первый раз Гринев его увидел, когда приехал в Белогорскую крепость. Василиса Егоровна некорректно выразилась о нем, что его им послал сам дьявол(дословно не помню).Еще он встречается при конфликте с Петром.Помнишь наверное, когда Петр прочитал ему стих, про Машу, а он его не оценил.следующий раз он нам предстает на "дуэли".Позже мы долгое время его не видим.Если я не ошибаюсь, то позже он встречается в эпизоде с Пугачем.И в конце- концов при его разоблачении.(когда он хотел заставить Машу выйти за него замуж, в этом эпизоде был еще Пугачев)
Открытый финал может оставлять подсказку для читателя, указывающую на то, как будут развиваться события после концовки, или же подчеркивать, что в дальнейшем их история будет развиваться в любом из возможных направлений. Тем самым автор дает понять, что главные события в жизни героев уже произошли, и о них рассказано в книге, а остальное неважно. Также открытый финал в некоторых ситуациях нужен автору для того, чтобы со временем он мог вернуться к своим героям.
Использовали А.С Грибоедов в пьесе "Горе от ума", Генрик Ибсен "Кукольный дом".
Во времена войны с Троёй ахейцы, после длительной и безуспешной осады, прибегли к хитрости: они соорудили огромного деревянного коня, оставили его у стен Трои, а сами сделали вид, что уплывают от берега. На боку коня было написано «Этот дар приносят Афине Воительнице уходящие данайцы». Жрец Лаокоонт, увидев этого коня и зная хитрости данайцев, воскликнул: «Что бы это ни было, а бойтесь данайцев, даже дары приносящих!» и метнул копьё в коня. Однако в этот момент из моря выползли 2 огромных змея, убили Лаокоонта и двух его сыновей, поскольку сам бог Посейдон хотел гибели Трои. Троянцы, не слушая предостережений Лаокоонта, втащили коня в город. Внутри коня сидело 50 лучших воинов Ночью греки, прятавшиеся внутри коня, вышли из него, перебили стражу, открыли городские ворота, впустили вернувшихся на кораблях товарищей и таким образом овладели Троей.
