Мне очень понравилось произведение Муму,написанное И. Тургеневым.Оно очень трогательное и красивое.В нём очень ярко описывается жизнь крестьянина.
С самого начала автор описывает Герасима - немого главного героя,вокруг которого и крутился сюжет произведения.В последствии он был обижен судьбой и потерял свои главные ценности.Это была крестьянка Татьяна и его любимая собака Муму.Все его боялись,ведь был он здоровым и работал за четверых.Никто не смел перед ним говорить плохо о нём или же о чём-то напрочь связанное с ним.Его жизнь по началу была скучной.Разве что стоит отметить,что барыня подарила ему полушубок.Барыня вообще женщина чёрствая,которую интересует только её собственная выгода.Потом же он влюбился в крестьянку Татьяну.Она-то его остерегалась,так как очень сильно его боялась.Все уже прознали об этом.Однажды барышня предложила своему заместителю женить спившегося пьяницу Капитону на той самой Татьяне.Он сначала недоумевал и не мог себе представить как можно женить его на Татьяне,если Герасим любит её.Он даже из-за этого может все разгромить.Но барышня была неприклонна,она настояла на своём.И зам не посмел ослушаться.Все пытались скрыть это от Герасима,но когда Капитон и Татьяна уже собирались уходить так сказать в добрый путь,явился Герасим.Он попрощался с Татьяной и грустный ушёл.Через некоторое время он находит собаку Муму барахтающеюся в грязи.После она становится для него главной ценностью.Это был для него неким проблеском надежды познать счастье и не отойти в уныние после расставания с Татьяной.Он очень заботился о ней.Но случилось горе.Барышня невзлюбила собаку из-за того что она приносила ей неудобства лая по ночам.Барышня немедленно приказала Герасиму избавиться от собаки,утопив ее.Вы наверно удивитесь,но он её послушался и утопил свое счастье.После этого он ушел в деревню и окончательно пал духом,каясь в содеянном.Он не хотел видеть ни женщин,ни собак.
Это произведение заставляет плакать и является шедевром!
Самый яркий образ комедии — это Хлестаков, тот, кто явился виновником необычайных событий. Гоголь сразу же дает понять зрителю, что Хлестаков не ревизор (предваряя появление Хлестакова рассказом о нем Осипа) . Однако весь смысл этого персонажа и его отношение к своим ревизорским "обязанностям" становятся ясны не сразу. Хлестаков не переживает по приезде в город никакого процесса ориентации — для этого ему, недостает элементарной наблюдательности. Не строит он никаких планов обмана чиновников — для этого у него нет достаточной хитрости. Не пользуется он сознательно выгодами своего положения, потому что в чем оно состоит, он и не задумывается. Только перед самым отъездом Хлестаков смутно догадывается, что его приняли "за государственного человека", за кого-то другого; но за кого именно, он так и не понял. Все происходящее с ним в пьесе происходит как бы помимо его воли. Хлестакова сделали вельможей те фантастические, извращенные отношения, в которые люди поставлены друг к другу. Но, конечно, для этого нужны были и некоторые качества самого Хлестакова. Когда человек напуган (а в данном случае напуган не один человек, а весь город) , то самое эффективное — это дать людям возможность и дальше запугивать самих себя, не мешать катастрофическому возрастанию "всеобщего страха". Ничтожный и недалекий Хлестаков с успехом это делает. Он бессознательно и потому наиболее верно ведет ту роль, которой от него требует ситуация. Субъективно Хлестаков был прекрасно подготовлен к этой "роли". В петербургских канцеляриях он накопил необходимый запас представлений, как должно вести себя начальственное лицо. "Обрываемый и обрезываемый доселе во всем, даже и в замашке пройтись козырем по Невскому проспекту", Хлестаков не мог втайне не примеривать к себе полученного опыта, не мечтать лично производить все то, что ежедневно производилось над ним. Делал он это бескорыстно и бессознательно, по-детски мешая быль и мечту, действительное и желаемое. Положение, в которое Хлестаков попал в городе, вдруг дало простор для его "роли". Нет, он никого не собирался обманывать, он только любезно принимал те почести и подношения, которые — он убежден в этом — полагались ему по праву. "Хлестаков вовсе не надувает; он не лгун по ремеслу; он сам позабывает, что лжет, и уже сам почти верит тому, что говорит", — писал Гоголь.
Пустота, "легкость в мыслях необыкновенная", ложь и позерство никого не коробят. В герое есть светский лоск: он знает три слова по-французски, говорит выспренним, нелепым и смешным языком, недурен собой -этого оказалось достаточно. Каким же образом такому человеку удается сыграть роль далеко не самую обычную7 ответ автора прост и глубоко мотивирован с точки зрения законов мира подлецов. Во-первых, страх, сознание собственной вины отнимает разум у чиновников. С другой стороны, "вертопрах" Хлестаков без особого труда вошел в роль, сумел внушить всем страх и уважение потому, что, будучи беспринципен и до крайности легкомыслен, он смело шел там, где остановился бы всякий порядочный человек Отсюда и горькая ирония Гоголя: беспринципность правит миром. В нелепом с точки зрения здравого смысла поведении Хлестакова есть своя логика. Он действовал по образу и подобию тех, кого видел вокруг В желании героя играть роль выше той, которая предназначена ему в жизни, заключается сущность характера Хлестакова. В пронырливости героя отразились черты николаевской эпохи, когда стали процветать выскочки, люди недалекие, но умеющие при к обстоятельствам за счет беспринципности. Сущность Хлестакова и хлестаковщины определена самой природой общества.
Произведения Брэдбери написаны в разных смысловых жанрах. Рассказ «Каникулы» затрагивает несколько проблем своего времени. Так, мужчина и женщина, осуществившие свою долгожданную мечту, на самом деле не стали счастливыми. Наоборот, исполнение желания принесло им лишь осознание своей горькой участи. Окружающие нас люди не всегда приятны, привычные занятия не всегда интересны, но без каких-то устоев, моральных принципов и общества существование человека, наверное, просто невозможно. Это философия, но иногда она необходима. Произведения Рея Брэдбери осознать человеку свою сущность и свое назначение в этом мире.
Муму.
Мне очень понравилось произведение Муму,написанное И. Тургеневым.Оно очень трогательное и красивое.В нём очень ярко описывается жизнь крестьянина.
С самого начала автор описывает Герасима - немого главного героя,вокруг которого и крутился сюжет произведения.В последствии он был обижен судьбой и потерял свои главные ценности.Это была крестьянка Татьяна и его любимая собака Муму.Все его боялись,ведь был он здоровым и работал за четверых.Никто не смел перед ним говорить плохо о нём или же о чём-то напрочь связанное с ним.Его жизнь по началу была скучной.Разве что стоит отметить,что барыня подарила ему полушубок.Барыня вообще женщина чёрствая,которую интересует только её собственная выгода.Потом же он влюбился в крестьянку Татьяну.Она-то его остерегалась,так как очень сильно его боялась.Все уже прознали об этом.Однажды барышня предложила своему заместителю женить спившегося пьяницу Капитону на той самой Татьяне.Он сначала недоумевал и не мог себе представить как можно женить его на Татьяне,если Герасим любит её.Он даже из-за этого может все разгромить.Но барышня была неприклонна,она настояла на своём.И зам не посмел ослушаться.Все пытались скрыть это от Герасима,но когда Капитон и Татьяна уже собирались уходить так сказать в добрый путь,явился Герасим.Он попрощался с Татьяной и грустный ушёл.Через некоторое время он находит собаку Муму барахтающеюся в грязи.После она становится для него главной ценностью.Это был для него неким проблеском надежды познать счастье и не отойти в уныние после расставания с Татьяной.Он очень заботился о ней.Но случилось горе.Барышня невзлюбила собаку из-за того что она приносила ей неудобства лая по ночам.Барышня немедленно приказала Герасиму избавиться от собаки,утопив ее.Вы наверно удивитесь,но он её послушался и утопил свое счастье.После этого он ушел в деревню и окончательно пал духом,каясь в содеянном.Он не хотел видеть ни женщин,ни собак.
Это произведение заставляет плакать и является шедевром!