Без сомнения, самая грустная часть рассказа это та, в которой Герасим утопил собаку - Муму.
Она была близка ему. Возможно, мужчина чувствовал себя отцом для этого маленького создания. Ведь, как-никак, он вырастил ее. Однако, как бы его любовь к Муму не была сильна, это не перекроет того факта, что он был крепостным. А у них не было права ослушаться хозяина. Также и Герасим - не осмелился перечить барыне, эгоистичной и наглой женщине, которую заботила лишь она сама.
Поступок героя вызывает смешанные чувства из-за чего назревает вопрос «Почему он не ушёл с ней?». Ведь в конце мужчина ушёл со двора. Возможно, причина такого трагического конца кроется в том, что автор хотел показать всю уродливости личины крепостных, показывая жертвой Муму то, что они рушили жизни в пользу себя любимых.
Выросшая на улице, никогда не имевшая ни своего угла, ни клички, ни достаточно еды, собака живет в постоянном страхе: любой может ударить, швырнуть камнем, гнать ее презрением. Постепенно Кусака при к этим тяжелым испытаниям. Собака становится недоверчивой и озлобленной. В людях она видит своих врагов, всегда готовых напасть. Отдалившись от них, она оказывается в дачном поселке — пустынном и безопасном зимой. Но холод не может длиться вечно, и с приходом тепла и лета появляются хозяева дачи. Кусака по опыту знает, что люди — это зло, которого надо избегать, а при необходимости и отвечать на него, поэтому она в первый момент набрасывается на Лелю. Потом начинает происходить непривычное: люди, оказывается, умеют не только швырять камни, но и ласкать, заботиться о собаке и кормить ее. Постепенно ломается барьер, воздвигнутый Кусакой между нею и людьми. Доброта ее новых хозяев делает собаку безоружной перед ними, “она знала, что, если теперь кто-нибудь ударит ее, она уже не в силах будет впиться в тело обидчика своими острыми зубами: у нее отняли ее непримиримую злобу... ” Но, к сожалению, все хорошее быстро заканчивается. С приходом осенних холодов хозяева покинули дачу и не гостью Кусаку. Этот отъезд буквально сразил собаку. Теперь ее одиночество гораздо страшнее, она узнала другую, счастливую судьбу, когда у нее были искренние друзья, дом, еда, — а теперь Кусака опять должна вернуться к жестокой реальности: одиночеству, голоду, побоям.. Страшным воем Кусака выражает свое горе. “Собака выла ровно, настойчиво и безнадежно спокойно. И потому, кто слышал этот вой, казалось, что это стонет и рвется к свету сама беспросветно-темная ночь... ” Рассказ Леонида Андреева потряс меня, явился настоящим откровением. Да, животные страдают, мучаются от своей брошенности и ненужности. Я никогда не обижаю бездомных кошек и собак, но после этого рассказа мне хочется им, но как? Их так много! Я ужасаюсь бессердечию людей выкинуть своего питомца. Честнее не заводить себе животного совсем, если потом его выгонишь. Люди должны об этом помнить. Замечательный французский писатель Антуан де Сент-Экзюпери писал, что “мы в ответе за тех, кого приручили”.
Без сомнения, самая грустная часть рассказа это та, в которой Герасим утопил собаку - Муму.
Она была близка ему. Возможно, мужчина чувствовал себя отцом для этого маленького создания. Ведь, как-никак, он вырастил ее. Однако, как бы его любовь к Муму не была сильна, это не перекроет того факта, что он был крепостным. А у них не было права ослушаться хозяина. Также и Герасим - не осмелился перечить барыне, эгоистичной и наглой женщине, которую заботила лишь она сама.
Поступок героя вызывает смешанные чувства из-за чего назревает вопрос «Почему он не ушёл с ней?». Ведь в конце мужчина ушёл со двора. Возможно, причина такого трагического конца кроется в том, что автор хотел показать всю уродливости личины крепостных, показывая жертвой Муму то, что они рушили жизни в пользу себя любимых.