Пишу как думаю
Согасно теории Раскольникова люди делятся на овец, которые вынужденны жить по правилам общества, и на особых людей, которые несут в себе будущее и могут нарущать правила и законы без ущерба для себя.
Он серьезно не задумывался о психологических последствиях акта убиения, хотя знал что людям бывает плохо после этого и на этом их и ловят. Но себя он считает другим, более прогрессивным и думает что его это не затронет. Ан нет. Не убивавший даже курицы, не резавший козы, не имея никакого опыта убиения, он убивает человека, даже трех и оказывается что переварить это не так легко, не так просто.
Потом ошибка в плане - он убивает невиновную. Он, мысливший себя особым человеком, чуть ли не непогрешимым, вдруг делает такую огромную ошибку!
А все вышеперечисленное, если подставить в его теорию, говорит о том, что он никакой не особый, а просто овца. А значит не на что не в этом мире, кроме подчинения правилам и законам.
Вот такая тройная квинтесенция личного ада
К числу отрицательных героев комедии относятся:
Госпожа Простакова
Господин Простаков
Митрофан Простаков
Тарас Скотинин
учитель Вральман
учитель Кутейкин
Еремеевна
К числу положительных героев пьесы "Недоросль" можно отнести таких персонажей, как:
Стародум
Софья
Правдин
Милон
учитель Цыфиркин
Тришка
Конечно, это разделение персонажей несколько условно. Так например, кормилица Еремеевна несет в себе и положительные качества (любовь и забота о Митрофане), и отрицательные (женщина Простаковым выкрасть Софью, чтобы насильно обвенчать ее).
Точно не известно, плохой ли портной Тришка или нет, но к числу положительных героев его можно отнести за его рассудительность и смелость: он не боится спорить со своей злой хозяйкой Простаковой.
Объяснение: читать надо