М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
dorof077
dorof077
09.04.2020 06:39 •  Литература

Станционный смотритель. виновата ли дуня в смерти отца?

👇
Ответ:
      ответить на вопрос о том, виновата ли Дуня в смерти отца однозначно нельзя. Он, одинокий и нездоровый старик, имел единственную отраду в жизни – свою дочь Дуню. Когда он ее потерял и утратил надежду на встречу, виня себя в том, что сам отправил с гусаром, он обезумел от горе. Вскоре начал пить и скончался. Конечно, Дуня могла бы подать хоть какую-нибудь весточку своему отцу. Возможно, тогда он бы смог воспрянуть духом и жить дальше. Очень жаль, что девушки приехала к родному отцу не при жизни, а уже после его кончины.
     
     С другой стороны, отец категорически не верил в то, что его дочь может быть счастлива. Он не думал даже, что гусар может на ней жениться и завести детей. Счастье дочери он всячески отрицал. Однако и гусар вел себя не по-человечески. Поэтому виновато и общество того времени. Для людей высшего положения было приемлемым увезти понравившуюся девушку, а затем запрещать ей видеться с родителями. Поэтому, я считаю, что в смерти Самсона виновата и Дуня, которая приехала слишком поздно, и сам Самсон, не веривший в счастье девушки, и гусар, выгнавший отца прочь.

 

4,4(96 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
irazatula05
irazatula05
09.04.2020
Гоголь отвел Хлестакова очень важную роль: показать не общественные, а личные недостатки человека. также он является участником мнимого конфликта между чиновниками и псевдоревизором. Этот конфликт и является движущей силой комедии. Но если мы рассмотрим Хлестакова поближе, то мы увидим самого обычного франта, столичного человека, денди. Так как он ощущает подсознательно собственную пустоту, то он пытается заменить своими деньгами, богатым платьем, впитывая тебя привычки богатых людей и пытается жить их жизнью. И он настолько живет в этом воображаемом мире, что даже сам в него верит. Его, можно и так сказать, взрыв происходит во время обеда, после выпивки. Он начинает всем рассказывает о своем об образе жизни, в который вмешивается очень много забавных мелочей, с каждым разом его ранг увеличивается, но несмотря на это, окружающие ему верят. это происходит по нескольким причинам. во-первых, они и не сомневаются, что он действительно ревизор, а ревизорами часто назначали военные чина. во-вторых, он и сам в это верит, а, значит, говорит уверенно, упоенно.
итак, я пришел к выводу, что хлестковщина - это уверенное, наглое, безудержное вранье.
4,6(79 оценок)
Ответ:
VashaMamasha11
VashaMamasha11
09.04.2020

хлестаков – главный герой гоголевской комедии «ревизор». это мелкий, ничего собой не представляющий человек. он не имеет ни одной положительной черты, ни одного возвышенного чаяния. нет в нем ни любви, ни чести, ни стремления к свободе, ни интеллекта.

как говорит о нем сам автор: «приглуповат и, как говорят, без царя в голове». но также в хлестакове отсутствуют и резко отрицательные черты, такие как злоба, жестокость. он, по сути, пуст. единственное, что тревожит этого человека – постоянное безденежье. а все немногочисленные черты его характера – это плутоватость и бахвальство.

4,6(22 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ