Сравнение двух героев предоставляется читателю в помещичьем противостоянии (семейство Троекуровых и Дубровских), показывается их быт и уклад жизни. Рассматривается вопрос взаимоотношений дворянства и крестьян, его проблематика. Дубровский относится к крестьянам по человечески, что нельзя сказать про Троекурова (ту же политику по отношению к крестьянам продолжит и Владимир). Дубровский более бедный дворянин, но зато духовно богаче Троекурова. Троекуров весьма богатый дворянин, властный человек. До судебного процесса по землям они были хорошими друзьями, но Троекуров поступил подло по отношению к Дубровскому. Роман не просто называется "Дубровский", так как эта центральная семья во всем романе, на примере данной семьи Пушкин выстраивает человеческие идеалы, показывает истинный образ мужчины. (силу характера и т.п.).
А как иначе?:) В произведении рассказывается о взаимоотношениях двух людей(Моцарта и Сальери). Читая его, мы узнаём и характеры героев, и их судьбу. Сальери, например, с детства прилежно занимался музыкой, делал всё грамотно и аккуратно, но своя музыка у него получалась не такая душевная, как у Моцарта, который не особо волновался за грамоту, просто Моцарт был одарённым, всё е него получалось легко. Ну и Сальери затаил в себе обиду. В общем, не указать хотя бы одного героя в названии было бы просто ну неправильно. Потому что оба лица очень важны
Дубровский более бедный дворянин, но зато духовно богаче Троекурова. Троекуров весьма богатый дворянин, властный человек.
До судебного процесса по землям они были хорошими друзьями, но Троекуров поступил подло по отношению к Дубровскому.
Роман не просто называется "Дубровский", так как эта центральная семья во всем романе, на примере данной семьи Пушкин выстраивает человеческие идеалы, показывает истинный образ мужчины. (силу характера и т.п.).