Если у меня был робот, он бы не был похож ни на один из существующих. Он был бы небольшим, юрким, быстро передвигающимся. Его главной задачей было бы организовывать пространство вокруг меня.
Мой робот не только мог бы меня развлекать. Он точно должен нести тяжёлые сумки, предупредить о препятствиях на дороге, заранее узнавать прогноз погоды и предлагать наиболее подходящую одежду и обувь. Было бы неплохо научить робота готовить: бывает, приходишь домой, а там - пустота, шаром покати. С роботом такого не произошло бы: он заранее заказал бы всё необходимое и приготовил бы еду ещё до моего прихода на кухню.
Но и о развлечениях забывать не стоит. Такой робот легко мог бы стать мультимедийным, составлять и проигрывать плейлисты с тщательно подобранной музыкой, быть переносным кинотеатром, при случае рассказывать истории и анекдоты. Он должен внимательно слушать, быть отличным собеседником. Его можно будет использовать и для игр в виртуальной реальности, причём без необходимости носить специальные при и манипуляторы.
Кроме того, робот должен быть умным. В свободное время он мог бы подключаться к сети и участвовать в системе распределённых вычислений. Такие системы используют, чтобы решать сложные задачи: обработка результатов Большого адронного коллайдера, расшифровка человеческой ДНК и поиск генных причин возникновения опухолей, даже поиск инопланетного разума. Было бы круто, если бы мой найти лекарство от рака!
Несмотря на все преимущества, описанные выше, мне не очень нужен такой робот. Многое из перечисленного - моя сегодняшняя жизнь. Конечно, на первый взгляд кажется, что если появится робот, забирающий все рутинные занятия, жизнь станет краше. Однако после выкидывания из жизни таких мелочей оказывается, что жизнь становится пуста и бессмысленна. Я боюсь, что уже через несколько десятков лет роботы и другие машины заменят человека, упростят его культуру. Этого нельзя допустить ни в коем случае.
Об истинном и ложном героизме задумывается князь Андрей, когда идет на войну ради славы. При Шенграбене он участвует в битве и видит подвиг батареи скромного и неловкого капитана Тушина, прорыв отряда капитана Тимохина, который обращал французов в бегство, смельчака Долохова, героически пленившего французского офицера. Герой не может разобраться, кто из них настоящий герой, хотя ответ лежит на поверхности. К примеру, Долохов требовал награды за свой поступок, хвастался им на построении, а Тушина за его скромность едва не лишили командования, и лишили бы, если бы за него не заступился Болконский. Кто же из них герой? Корыстный Долохов или неизвестный герой Тушин? Как решить, ведь оба они рисковали жизнью ради общей цели?
В битве при Аустерлице Андрей поднимает солдат на смертельный кровопролитный бой, которого можно было бы избежать. Герой, как и Долохов, польстился на славу и не считал головы, по которым шел к ней. Недаром Кутузов учил его беречь жизни, но Болконский этому совету не внял. Это и есть ложный героизм, в чем князь убедился на собственном опыте.
Если у меня был робот, он бы не был похож ни на один из существующих. Он был бы небольшим, юрким, быстро передвигающимся. Его главной задачей было бы организовывать пространство вокруг меня.
Мой робот не только мог бы меня развлекать. Он точно должен нести тяжёлые сумки, предупредить о препятствиях на дороге, заранее узнавать прогноз погоды и предлагать наиболее подходящую одежду и обувь. Было бы неплохо научить робота готовить: бывает, приходишь домой, а там - пустота, шаром покати. С роботом такого не произошло бы: он заранее заказал бы всё необходимое и приготовил бы еду ещё до моего прихода на кухню.
Но и о развлечениях забывать не стоит. Такой робот легко мог бы стать мультимедийным, составлять и проигрывать плейлисты с тщательно подобранной музыкой, быть переносным кинотеатром, при случае рассказывать истории и анекдоты. Он должен внимательно слушать, быть отличным собеседником. Его можно будет использовать и для игр в виртуальной реальности, причём без необходимости носить специальные при и манипуляторы.
Кроме того, робот должен быть умным. В свободное время он мог бы подключаться к сети и участвовать в системе распределённых вычислений. Такие системы используют, чтобы решать сложные задачи: обработка результатов Большого адронного коллайдера, расшифровка человеческой ДНК и поиск генных причин возникновения опухолей, даже поиск инопланетного разума. Было бы круто, если бы мой найти лекарство от рака!
Несмотря на все преимущества, описанные выше, мне не очень нужен такой робот. Многое из перечисленного - моя сегодняшняя жизнь. Конечно, на первый взгляд кажется, что если появится робот, забирающий все рутинные занятия, жизнь станет краше. Однако после выкидывания из жизни таких мелочей оказывается, что жизнь становится пуста и бессмысленна. Я боюсь, что уже через несколько десятков лет роботы и другие машины заменят человека, упростят его культуру. Этого нельзя допустить ни в коем случае.