М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
мангл003
мангл003
12.12.2022 09:10 •  Литература

2.какой тип героя появился в.м.шукшину

👇
Ответ:
nonikc1
nonikc1
12.12.2022

ответ:если не ошибаюсь, то "чудик"

Объяснение:

4,4(58 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
lerkacom2
lerkacom2
12.12.2022
Ваш вопрос относится к литературному анализу персонажа Печорина из романа "Герой нашего времени" М. Ю. Лермонтова. Для большей ясности и понятности ответа, я разделил его на несколько частей.

1. Краткое введение в персонажа:

Григорий Александрович Печорин является главным героем романа "Герой нашего времени". Он предстает перед читателем как сложная и противоречивая личность. Печорин - молодой человек, обладающий привлекательной внешностью и некоторыми привилегиями статуса, однако в его душе таится некоторая пустота, а он сам испытывает чувство разочарования и неполноценности.

2. Виновность Печорина во многих событиях:

Антигерой Печорин совершает ряд непростительных поступков, которые исключают его из ряда положительных персонажей. Он обманывает и предает тех, кто проявляет к нему искреннюю любовь и заботу, в том числе своих друзей и женщин. Он бессердечно играет с чувствами других людей, не принимает ответственность за свои поступки и не стремится исправить свои ошибки.

3. Постижение симпатии читателя:

Хотя Печорин является отрицательным персонажем, у него есть определенные черты личности, которые вызывают симпатию у читателя:

а) Сложность: Печорин не является типичным злодеем или героем. Его сложность и противоречивость вызывают интерес и размышления.

б) Искренность в отношении к самому себе: Печорин не скрывает своих недостатков и внутренних проблем. Он честен по отношению к своим чувствам и эмоциям.

в) Молодость и ранимость: Печорин - молодой человек, находящийся в поисках своего места в жизни. Эта наивность и ранимость вызывают жалость у читателя.

г) Поиски смысла: Печорин ищет смысл жизни и пытается разобраться в своих эмоциях. Он задает философские вопросы о смысле существования и пытается найти ответы на них.

д) Харизма: Печорин обладает некой магнетической притягательностью, которая привлекает внимание читателя и заставляет его сопереживать и понимать его.

4. Обоснование симпатии читателя:

Симпатия, ощущаемая читателями к Печорину, вызвана сочетанием вышеуказанных качеств персонажа. Лермонтов осознанно создал сложный образ, который читатели могут понять и сопереживать. Важно понимать, что симпатия к Печорину не означает одобрение его поступков, а скорее отражает умение понимать и разделять его внутренние конфликты, сложности и особенности характера.

5. Последствия такой симпатии:

Читатели, сопереживая Печорину, могут получать уроки из его горького опыта. Это помогает развивать эмпатию и понимание к сложным персонам в реальной жизни, а также осознание последствий эгоизма и безразличия к другим людям.

Таким образом, хотя Печорин во многом виноват, симпатия к нему вызвана сложностью и противоречивостью его характера, умением быть искренними и провоцировать размышления, а также его поисками смысла и искренностью к самому себе.
4,5(16 оценок)
Ответ:
Картошка160
Картошка160
12.12.2022
1. Как Степан попал в плен?
В романе "Тихий Дон" рассказывается о событиях, происходящих во время Гражданской войны в России. Степан Астахов - молодой казак из семьи Кулаковых, живущей на Дону. Его семья оказывается в эпицентре конфликта, и это приводит к серьезным последствиям для всех.

Степан принимает решение присоединиться к Красной армии, потому что считает их идеи о справедливости и равенстве привлекательными. За свои убеждения он попадает в плен к белогвардейцам. Причины попадания в плен различны: один раз Степану не удалось спрятаться во время битвы, другой раз его арестовали белогвардейцы за участие в атаке на их позиции. В обоих случаях он становится пленником.

Жизнь Степана Астахова в плену.
Как только Степан попадает в плен, его жизнь кардинально меняется. Он сталкивается с жестокостью и несправедливостью, присущей военным конфликтам. В плену он переживает множество тяжелых испытаний и потерь. Он сталкивается с недостатком пищи и невыносимыми условиями жизни. Степан теряет своих друзей и близких. Он видит, как другие пленники погибают, если не могут справиться с жестокостью своих врагов.

Почему Степан принимает решение вернуться на родину.
Несмотря на все трудности и лишения, Степан остается крепким и настойчивым. Он не теряет надежды на то, что он сможет вернуться на родину. Тем более, что он чувствует, что его дети нуждаются в нем. Степан часто думает о своей семье и не может смириться с мыслью о том, что они страдают и нуждаются в его защите.

Как складывается дальше судьба этого героя.
В конце романа "Тихий Дон" судьба Степана Астахова несет ему еще больше испытаний. Его родина - хутор Мясоедовка - оказывается в зоне конфликта между белыми и красными войсками, и этому району грозит полное разрушение. Степан решает вернуться в свой родной дом, чтобы спасти свою семью и попытаться найти хоть какое-то счастье и спокойствие.

Однако, по возвращении на родину, Степан сталкивается с новыми трудностями и болью. Он видит, что его семья уже не та, что когда-то была. Их дом разрушен, а родные и друзья погибли или разбежались. Однако Степан не теряет надежды и с кооперацией красноармейцев спасает хотя бы часть своей семьи.

2. Зачем Пантелей Прокофьевич приезжал к сыновьям в полк? Выскажите свое отношение к этим поездкам.
Пантелей Прокофьевич, отец Астаховых, многие разы приезжал навещать своих сыновей, которые были солдатами в полку. Его поездки на первый взгляд могут показаться простым стремлением увидеть и узнать о жизни своих сыновей, проявить заботу о них и поддержать их морально.

Однако, по мнению автора, поездки Пантелия Прокофьевича имели подтекст, несколько искажающий его отношение к сыновьям. Шолохов показывает, что Пантелей Прокофьевич на самом деле более склонен к поддержке "горловских" (белогвардейцев), нежели к "атамановским" (красноармейцам).

Мое отношение к этим поездкам Пантелия Прокофьевича разнится. С одной стороны, я понимаю, что отец стремится поддержать своих сыновей и увидеть их лично, что может быть важно для обоих сторон. С другой стороны, я считаю, что подобные поездки могли создавать дополнительные проблемы и риски для сыновей, особенно в условиях военного конфликта. Кроме того, истинные мотивы Пантелия Прокофьевича вызывают сомнения и могут создать дополнительные неприятности.

В целом, роль Пантелия Прокофьевича в романе может рассматриваться как амбивалентная - с одной стороны, он проявляет заботу о своих сыновьях, но с другой стороны, его политические взгляды и симпатии вносят дополнительный элемент нестабильности и неопределенности в их отношения.
4,8(61 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ