Сюжет притчи актуален и в наши дни. Отец разделил имение между сыновьями. Старший остался с отцом, а младший ушел, но, прокутив все, вернулся. Больным и нищим. Отец был, в отличие от старшего брата, безмерно рад его возвращению.
В наш прагматический век многие считают, что отец, действительно, неправ: ведь старший брат, действительно, достоин уважения. Он заботится об отце и имении, трудится от зари до зари, не имеет пороков. Но так ли это? Он ведь не уважает и не разделяет чувства отца и даже упрекает его. Не радуется, что брат, которого считали погибшим, все же вернулся. Берет на себя роль судии и видит себя достойнее младшего. Конечно, он справедливо считает, что брат сам виноват, но сострадания родному человеку, любви, прощения и принятия со всеми недостатками в старшем нет.
Христианское же толкование делает упор на возвращение раскаявшегося грешника к отцу (Богу!) и осуждает старшего брата за гордыню и отсутствие милосердия.
Притча о блудном сыне, данная в Евангелии от Луки, как нельзя более актуальна в сегодня. От ее забвения и не христианского толкования в современном мире происходят оспаривания завещаний и тяжбы между родственниками из-за имущества. Да и в каждом из нас есть что-то от старшего сына.
Мы предполагаем, а судьба располагает.
Владимир Дубровский был вполне счастлив, когда учился в Петербурге, имел друзей и весело проводил время. Но вдруг он получает письмо от слуги о том, что отец его при смерти. Отец вскоре уходит из жизни. Владимир узнает, что причиной болезни родного человека стало поведение его старинного приятеля Троекурова, которые отнял у Андрея Дубровского имение. Все изменилось в один миг :не стало отца, крепостные крестьяне теперь считались собственностью заклятого врага... Владимир поджигает дом и мысленно прощается с тем, что ему было дорого. Разбойником он стал потому, чтобы установить справедливость, ведь грабил вместе с крестьянами только толстосумов.
Социальные причины сделали его разбойником, но отомстить своему обидчику Владимир Дубровский не мог... Хотя это совсем другая история...
Пушкин А. С. " Капитанская дочка. "
Вопрос действительно интересный) В поэме "Медный всадник" впервые в русской литературе появился образ маленького человека. Пушкин- новатор русской литературы, именно с него начинается литература социально-городской направленности. Используя оригинальные приёмы, автор показывает несущественность простого человека перед историческим исполином Петром Первым. От воли великана зависят сотни таких же, как Евгений(так зовут героя произведения). Именно гигантский масштаб делает Петербург страшным городом. Гигантские нависающие дома, огромные монументы, катастрофический разлив Невы- всё это давит на простого человека, в любой момент может стереть с лица к земли(к несчастью, это и происходит с героем). Беззащитность одного человека от стихийного произвола других людей и даже природы- проблема, которая ещё не утратила своей актуальности.