сочинение-рассуждение (можете просто ответить на вопрос ,приведя аргументы) : какое будущее могло быть у митрофана простакова из произведения д.и.фонвизина "недоросль" ?
Прочитанное мной произведение "Горе от ума" рассказывает нам нравах московского дворянства 19 века.Где происходит конфликт между Чацким и Фамусовым. Фамусов и его общество ценит не человека,а его деньги. Так же были и другие конфликты.Они переплетены в одну пьесу,что очень необычно.Я считаю что,если разобрать каждый конфликт и ситуацию, то можно разобраться в проблеме всей пьесы.В ней представлены вопросы,волновавшие всех людей после войны.Это придает некий шарм пьесе и он ее отличает от других пьес. Мне понравился все же конфликт между обществом и Чацким.Как они спорят и я считаю,что Чацкий был прав.Действительно не важно богат человек или нет.Богатство-это временно,а вот сам человек будет все время.Нужно выбирать человека не по кошельку,а по его надежность и качествах внутри. Комедия горе от ума человека учит многому и она занимает значимую роль в литературе.
В этой книге описывается история двух офицеров - Пахомова и Епифанцева, попавших в тюрьму. Чтобы не падать духом, Пахомов рассказывал Епифанцеву веселые истории про то, как он отдыхал на Азовском море, где встречался с барышнями. Однако злой надзиратель уводит Епифанцева на каторжные работы, где заставляет добывать железную руду при обычной вилки. Но всё же справделивость восторжествовала, и Епифанцев возвращается в камеру к Пахомову. В конце книги им удается бежать - им в этом добрый охранник Маслаев.
Мне понравился все же конфликт между обществом и Чацким.Как они спорят и я считаю,что Чацкий был прав.Действительно не важно богат человек или нет.Богатство-это временно,а вот сам человек будет все время.Нужно выбирать человека не по кошельку,а по его надежность и качествах внутри.
Комедия горе от ума человека учит многому и она занимает значимую роль в литературе.