как мне кажется, обстановка во всех произведениях разная, также они принадлежат к разным временам написания. А вот жестокость происходящего очень хорошо видна во всех произведениях. Например в "Капитанской дочке" есть очень жестокая сцена после того как захватили крепость этого капитана, в "Мцыри" был очень жестокий бой с барсом, в рассказе "После бала" тоже есть очень жестокая сцена когда "били" провинившегося солдата, а в "Парадоксе"-мне кажется там уже вообще без комментариев.И ещё мне также кажется что в каждом произведении есть парадокс.
Надеюсь
Гоголь был великим русским писателем, он умел подметить нелицеприятные стороны российского общества.
Комедия «Ревизор» обнаруживает «русские характеры». В ней вскрываются социальные язвы и общественные пороки, являющиеся порождением самодержавия. Высмеиваются плуты, взяточники, казнокрады. Они были показаны автором очень ярко и правдиво. В какой-то момент комедия превращается в обличающий документ, который критикует существующий строй.
Гоголь виртуозно собирал свои наблюдения в единый художественный образ, в котором любой мог узнать черты знакомых людей. Актуальность комедии обуславливалась тем, что ее сюжет был взят из жизни, а герои были знакомы каждому. Автор утверждал, что в своем произведении он ничего не выдумал. «Ревизор» полон намеков, позволяющих прочувствовать Гоголевскую действительность. Посредством высмеивания общественных пороков писатель заставляет понять всю их тлетворность, задуматься и постараться от них освободиться.
В качестве художественных приемов Гоголь использует говорящие фамилии, например Ляпкин-Тяпкин и неприкрытые реплики героев. Это позволило автору убрать маску благопристойности и вскрыть всю безобразность нечистых на руку чиновников.
Особая роль в произведении отводится авторским ремаркам. «Замечания для господ актеров» дают характеристику персонажей, выражая свое отношение открыто, либо завуалировано через портретные описания. Для них также характерна ирония.
Положительного героя в свою комедию Гоголь не ввел намеренно. В «Ревизоре» в качестве положительного начала воплощается высокий нравственный идеал автора, основа его сатиры – смех. Как ни печально, жизнь доказывает, что не бывает такого ревизора, которого невозможно было бы подкупить. Время идет, а созданная Гоголем комедия по-прежнему не теряет своей актуальности.
1.
Какой титул имел Олег?
2.
Кого встретил Олег в чистом поле?
3.
Что было предсказано Олегу?
4.
Как Олег решил уберечься от предсказания?
5.
Что приказал Олег своим слугам?
6.
Как сложилась судьба Олега без его коня?
7.
Что князь узнал о своем коне впоследствии?
8.
Зачем Олег захотел снова увидеть коня своего?
9.
Чем в итоге закончилась песнь?
10. С кем собирался воевать князь Олег, когда встретил волхва?