Во первых объем текста написанного произведения не дает право относить данное произведение к стиху, а из за того что оно вложено в рифму отнести к роману или пьесе не можем. нет действий, вот еще в нем нет как токовых реплик, и в нем прослеживается период больший чем в одно действие. по этому данное произведение поэма, ну это сугубо мое лично мнение . а вообще если Ю.М. его издавал как поэму, то кто же будет спорить?
Похожесть в размере и объеме, а- главное- в изображении одного и того жеявления Природы- надоедливого- затяжного дождя, еще- "действующие лица"- животные домашние, которых поэт задействовал в стихах.Разные стихи и по названиям, и по антуражу, которым Мастер обрамил- окружил свои стихотворные зарисовки,- где- то он пофилософствовал насчет объединения всех луж и туч. В "Рисунок" Сергей Владимирович- долго доводил свой"рисунок" до ума- всякими- мелкими, но важными деталями,(в первую очередь- для себя, наверное, показать нелюбовь к плохой погоде...)
Похожесть в размере и объеме, а- главное- в изображении одного и того жеявления Природы- надоедливого- затяжного дождя, еще- "действующие лица"- животные домашние, которых поэт задействовал в стихах.Разные стихи и по названиям, и по антуражу, которым Мастер обрамил- окружил свои стихотворные зарисовки,- где- то он пофилософствовал насчет объединения всех луж и туч. В "Рисунок" Сергей Владимирович- долго доводил свой"рисунок" до ума- всякими- мелкими, но важными деталями,(в первую очередь- для себя, наверное, показать нелюбовь к плохой погоде...)
