М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
ольга2104
ольга2104
30.08.2021 09:18 •  Литература

История Кирилла Дубровского. ответ на 6 класс

👇
Ответ:
arslanovaigiz
arslanovaigiz
30.08.2021

Герой романа А. С. Пушкина «Дубровский» Кирила Петрович Троекуров – старинный русский барин. Он был значительным лицом в ближайших губерниях. Все раболепствовали перед ним, а Троекуров принимал это как данность. Его дом в Покровском никогда не бывал пуст, в нем всегда было много гостей, никто не смел отказаться от приглашения.

Троекуров не мог похвалиться ни умом, ни образованностью. Привыкнув к вседозволенности, он давал волю вспыльчивому нраву и забавам «ограниченного ума». Силен физически, он к концу каждого дня был навеселе и объедался дважды в неделю.

С крестьянами обходился жестоко, но те были преданы ему. Они под стать хозяину были тщеславны и не церемонились с соседями, надеясь на заступничество хозяина.

Все дни Кирилы Петровича были заняты разъездами по его необъятным владениям, пирами и проказами. Весь мир лежал у ног Троекурова. Только один человек был ему неподвластен, его сосед Андрей Гаврилович Дубровский. Последний был небогат, но Кирила Петрович относился к нему с уважением. Они были давние знакомые по службе, Дубровский вышел в отставку, это разлучило их на несколько лет. Когда Троекуров обосновался в своем имении, они были рады видеть друг друга. Теперь они встречались каждый день. Дубровский смело высказывал свое мнение, даже если оно противоречило мнению Троекурова. Все завидовали такому согласию. Как это всегда бывает, случай разрушил идиллию.

У Троекурова была лучшая псарня. Дубровский заметил, что собаки в имении живут лучше, чем дворовые. Троекуров на это парировал, что иному дворянину не помешало бы поменять усадьбу на конурку. Это положило начало ссоры, закончившейся судом, на котором Троекуров, воспользовавшись властью и связями, отсудил имение Дубровского. Старый друг не выдержал удара и смертельно заболел. Так Троекуров лишился единственного друга. Он не считал это победой, даже хотел помириться, но Дубровский умер и перемирие не состоялось.

По отношению к любимой дочери Кирила Петрович тоже проявлял строгость и своеволие. Решив выдать ее замуж за князя Верейского, он не внимает ее мольбам. Чувства и счастье дочери для него значат меньше, чем власть, положение в обществе и деньги.

Кирила Петрович – типичный образец русского барства. Пушкин отрицательно относится к деспотичным представителям этого класса. Образ Троекурова олицетворяет пороки богатых помещиков. По времени это произведение остается актуальным.

4,6(47 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
BaRiGaSimon
BaRiGaSimon
30.08.2021

гостеприимность (богатыри были рады тому, что их посетил гость, пусть даже без спроса);

уважение к чужому труду (братья нарекли царевну "сестрицей", отдавая ей дань за то, что она сделала для них);

дружность (они всегда держались вместе, бок о бок);

бесконфликность (богатыри не стали спорить или бороться друг с другом, чтобы выяснить, кому должна достаться царевна, а пришли спрашивать об этом её. тут же можно отметить следующее качество - уважение к женщине);

смиренность (братья достойно восприняли информацию о том, что у царевны уже есть жених, поэтому никто из них не станет её мужем);

чуткость (они сразу поняли, что собака не просто забавляется, а хочет донести до богатырей важную информацию);

способность любить (богатыри любили царевну и с горечью пережили её погибель)

4,4(49 оценок)
Ответ:
NuznaPomojs
NuznaPomojs
30.08.2021
Мой любимый герой комедия  д. и. фонвизина  была и остается довольно актуальной, с единственной только разницей, что крепостное право давно было отменено. в своей пьесе автор описал образ жизни помещиков и их крестьян в конце 18-го и начале 19-го веков. читая ее, мы видим целую череду персонажей, многие из которых погрязли во лжи и бесчинстве. в целом, автор подразделяет всех героев на два лагеря. первый представлен людьми добрыми и благоразумными. это  стародум,  софья,  милон  и  правдин. второй составляют два взаимосвязанных семейства - простаковы и скотинины. несмотря на то, что центральным персонажем пьесы является 16-летний  митрофан, я для себя выделила другого, более достойного внимания героя. мне понравились философские взгляды стародума - человека зрелого, давно вышедшего в отставку. на протяжении всего произведения мы видим, как он привносит в погрязшее в злонравии общество верную идеологию. стародуму шестьдесят лет и все накопленное посильным трудом состояние он завещает племяннице-сироте софье. для того чтобы обеспечить ее надежным тылом, он находит бравого парня по имени милон. софье он также давно нравится, поэтому пара у них складывается с обоюдного согласия. в то же время   простакованоровит женить на девушке своего сына-недоросля, который в шестнадцать лет не знает даже как сложить простые цифры или прочитать два слова из книги. митрофан по натуре ленив, и изнежен, но простакова не теряет надежды женить его на софьином состоянии. в то же время в женихи к софье набивается родной дядя митрофана с неблагозвучной фамилией  скотинин. он предлагает девушке всю свою деревню и свиней в придачу. узнав про это, стародум приезжает из сибири, где служил много лет и прикладывает все усилия, чтобы племяннице освободиться от назойливой опеки простаковых. у этого героя свои взгляды на жизнь. он служил еще при императорском дворе и считается человеком старой закалки. для него государственные законы превыше всего. также, он уверен, что хорошее воспитание и образование нужно каждому человеку. в совокупности с добрым сердцем эти составляющие ведут к счастью. именно по этой причине мне этот герой нравится больше других. его стараниям, софья смогла отвязаться от назойливости простаковых и найти свое счастье в браке с милоном. тут же на пришел чиновник правдин, который вовремя уличил госпожу простакову в мошенничестве и отобрал у нее деревенское хозяйство. в конце произведения добро побеждает, а зло остается наказанным.
4,8(9 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ