ну там вроде оегко .
с болконским на вечере анны павловны шерер. л.н.толстой дает ему такое описание: «…небольшого роста, весьма красивый молодой человек с определенными чертами». мы видим, что присутствие князя на вечере весьма пассивно. он пришел туда, потому что так положено: на вечере была его жена лиза, и он должен был находиться рядом с ней. но болконскому явно скучно, автор показывает это во всем «…от усталого, скучающего взгляда до тихого мерного шага».
в образе болконского в романе «война и мир» толстой показывает образованного, умного, благородного светского человека, умеющего разумно мыслить и быть достойным своего звания. андрей любил свою семью, уважал отца – старого князя болконского называл его «вы, батюшка…» как пишет толстой «…весело выдерживал насмешки отца над новыми людьми и с видимой радостью вызывал отца на разговор и слушал его
Казаки, беглые холопы, закрепощенные крестьяне связывали с именем царевича Дмитрия надежды на освобождение от ненавистного крепостнического режима, установленного в стране Годуновым. Отрепьеву представлялась возможность возглавить широкое народное выступление.Некоторые историки высказывали предположение, будто за Дмитрия выдало себя безвестное лицо, казак. Будь так, что могло помешать ему найти путь в степи после неудачи в Киеве и Остроге?Увы, гипотеза эта вовсе не подтверждается фактами. Подлинный Лжедмитрий-Отрепьев, будучи дворянином по происхождению и воспитанию, не доверял ни вольному «гулящему» казаку, ни пришедшему в его лагерь комарицкому мужику. Самозванец мог стать казацким предводителем, вождем народного движения. Но он предпочел сговор с врагами России.