Объяснение:
1. “Десять лет ждала наша публика романа Гончарова. Задолго до его появления в печати о нём говорили как о произведении необыкновенном.”
2. “Кажется, немало было задатков на то, чтобы и весь роман не имел успеха, по крайней мере в нашей публике, которая так привыкла считать всю поэтическую литературу забавой и судить художественные произведения по первому впечатлению.”
3. “”Обломов” вызовет, без сомнения, множество критик.”
4. “Нам кажется, что в отношении к Гончарову, более чем в отношении ко всякому другому автору, критика обязана изложить общие результаты, выводимые из его произведения.”
5. “Вот отчего некоторым кажется роман Гончарова растянутым. Он, если хотите, действительно растянут.”
6. “Таким образом, гончаров является перед нами прежде всего художником.”
7. “Такое могущество, в высшем своём развитии, стоит, разумеется, всего, что мы называем симпатичностью, прелестью, свежестью или энергией таланта.”
8. “Много тут и умственное развитие Обломовых, тоже, разумеется, направляемое их внешним положением.”
9. “И ведь Обломов не только своих сельских порядков не знает, не только положения своих дел не понимает: это бы ещё куда ни шло.. Но вот в чём главная беда: он и вообще жизни не умел осмыслить для себя.”
10. “Дойдя до этой точки в объяснении характера Обломова, мы находим уместным обратиться к литературной параллели, о которой упомянули выше.”
11. “Все обломовцы любят уничтожать себя; но это они делают с той целью, чтоб иметь удовольствие быть опровергнутыми и услышать себе похвалу от тех, пред кем они себя ругают."
ТОМ ПЕРВЫЙ
Глава I
»Соседи ,оскорбление Дубровского ,поимка воров и наказание.
Глава II
»Месть Троекурова ,судебный подлог и потеря Кистенёвки.
Глава III
»Болезнь отца,письмо Владимиру и его приезд.
Глава IV
»Упущенная апелляция,попытка примирения,паралич и смерть отца.
Глава V
»Похороны,приезд приставов ,неповиновение крестьян.
Глава VI
»Поджог имения,гибель приставов и кошки.
Глава VII
»Расследование пожара ,отсутствие улик ,появление шайки разбойников.
Глава VIII
»Детство Маши,Сашин новый учитель ,неудачная шутка с медведем.
ТОМ ВТОРОЙ
Глава IX
»Храмовый праздник в усадьбе,обсуждение благородства главаря разбойников.
Глава X
»Дубровский и Дефорж -одно лицо.
Глава XI
»Объяснение происхождения учителя и появления лже Дефоржа .
Глава XII
»Встреча с Машей,объяснение,исчезновение учителя.
Глава XIII
»Появление князя Верейского.
Глава XIV
»Согласие отца на брак со стариком,письмо от Дубровского.
Глава XV
»Рассказ Маши о горе-свадьбе,условный знак-кольцо.
Глава XVI
»Письмо князю и заточение Маши отцом.
Глава XVII
»Отчаяние,провал переписки.
Глава XVIII
»Венчание ,нападение разбойников,отказ Маши от освобождения.
Глава XIX
»Охота на Дубровского,роспуск шайки и исчезновение Владимира.
Объяснение:
вот надеюсь правельно
Андрий и Остап – родные братья, которые росли вместе, одинаково воспитывались матерью, так как отец постоянно принимал участия в сражениях. Но от получения одинакового воспитания, они не выросли одинаковыми, в них заложены совершенно разные черты, определяющие индивидуальность каждого.
Учеба в Бурсе, куда сыновей отправил отец, с трудом давалась Остапу. Тогда его отец прибегал к суровым наказаниям, после чего Остап стал учиться гораздо прилежнее и лучше. Уже в Бурсе он показал себя преданным товарищем и воином. В нем присутствуют доброта и искренность, но это не мешает ему проявлять отвагу, твердость и серьезность. Чтя и уважая традиции Запорожской Сечи, он уверен, что его долг – это защитить свою Родину. Люди для него либо враги, либо друзья, он четко разделяет их. Всегда готов оказать товарищу. Отвергает проявления иностранного.
Источник: Сравнительная характеристика Остапа и Андрия из повести Тарас Бульба 7 класс
1. “Десять лет ждала наша публика романа Гончарова. Задолго до его появления в печати о нём говорили как о произведении необыкновенном.”
2. “Кажется, немало было задатков на то, чтобы и весь роман не имел успеха, по крайней мере в нашей публике, которая так привыкла считать всю поэтическую литературу забавой и судить художественные произведения по первому впечатлению.”
3. “”Обломов” вызовет, без сомнения, множество критик.”
4. “Нам кажется, что в отношении к Гончарову, более чем в отношении ко всякому другому автору, критика обязана изложить общие результаты, выводимые из его произведения.”
5. “Вот отчего некоторым кажется роман Гончарова растянутым. Он, если хотите, действительно растянут.”
6. “Таким образом, гончаров является перед нами прежде всего художником.”
7. “Такое могущество, в высшем своём развитии, стоит, разумеется, всего, что мы называем симпатичностью, прелестью, свежестью или энергией таланта.”
8. “Много тут и умственное развитие Обломовых, тоже, разумеется, направляемое их внешним положением.”
9. “И ведь Обломов не только своих сельских порядков не знает, не только положения своих дел не понимает: это бы ещё куда ни шло.. Но вот в чём главная беда: он и вообще жизни не умел осмыслить для себя.”
10. “Дойдя до этой точки в объяснении характера Обломова, мы находим уместным обратиться к литературной параллели, о которой упомянули выше.”
11. “Все обломовцы любят уничтожать себя; но это они делают с той целью, чтоб иметь удовольствие быть опровергнутыми и услышать себе похвалу от тех, пред кем они себя ругают.”
Объяснение:
Хех, надеюсь <: