Благородным, но глупым. Ему бы заставить хозяина расплатиться с пастушком здесь и сейчас. Или пойти с хозяином и проконтролировать процесс. Однако, будучи благородным, положился на клятву хозяина, уверенный, что тот её обязательно сдержит. Итог печален: хозяин избил пастушка ещё сильнее. Начитавшись романов о рыцарстве, Дон Кихот вообразил, что всё в мире существует по законам рыцарства, а все недостатки легко исправляются поединком. Мир же оказался совсем не таким. Дон Кихот жил в железном веке, пытаясь воскресить воображаемый золотой век.
Объяснение:
Здравствуйте, люди!
Для вас я всего лишь обычная кукла, ничего не слышащая, ничего не видящая. Но, если говорить по секрету, я живая, я правда живая. И за это время, что присутствую в вашем мире, я многое поняла.
К примеру, вы не цените, что имеете. Как часто вы неосторожно обращаетесь с родными людьми, говоря резкие и обидные слова. Вы думаете, что они все равно не уйдут. Вы думаете, что завтра извинитесь. А оказывается, что завтра может не наступить, а близкие вам люди могут уйти. В любой момент.
Как часто вы жалуетесь на то, как жизнь несправедлива к вам. Учитель слишком придирается, начальник ругается по любому поводу, коллектив к вам груб. Но хотя бы на минуту подумайте, что причина ваших всех бед и несчастий именно в вас. Если бы вы начали менять себя, то может быть ваша жизнь стала лучше?
Вы совершенно разучились любить. В вашем мире теперь главное выгода. А любовь сейчас для вас бесполезна. Она слишком многого слишком много чувств, слишком много боли. гораздо легче спрятаться за стеной материальных благ.
Знаете, люди, если бы мне дали хотя бы один день жизни среди вас, я бы все отдала, чтобы внести в ваши души что-то светлое и теплое. Но. к сожалению, я не могу. Могу лишь по любите, верьте и надейтесь.
Ваша одинокая кукла Молли
Всех чиновников в ревизоре объединяет неумеренная страсть к стяжанию, при этом – не важно, чего: денег, власти, незаслуженного уважения. Это незначительные части «маленьких благодарностей», таких маленьких, что о них не стоит говорить. Тяга российского общества к традиционным ценностям порождало ситуацию, когда именно традицией откупались от совести. Древнее как мир взяточничество само становилось миром, законы которого должны быть нерушимы. В таком мире легко обмануть и быть обманутым, в свете чего честность кажется оскорбительной. Чиновничество в «Ревизоре» выглядит гротескно ещё и потому, что нелепица их жизни преисполнена «претензией» и праведного гнева: ничего и никому оно не прощает непочтительного отношения к себе, которое должно быть у всякого русского гражданина чуть ли не внутрикровным.
Образы чиновников в комедии «Ревизор» столь же смешны, сколь и чудовищны, потому как правдивы и распространены во всех сферах тогдашней общественной жизни. Городничий Сквозник-Дмухацкий, конечно, не глуп, как сивый мерин, он хорошо осведомлён о неприглядном положении обывателей своего города, плачевном состоянии медицины и образования. Но извлечение собственной выгоды превалирует у городничего надо всем, а приезд ревизора должен был перекрыть процесс поглощения ресурсов и латания после этого дыр. Страх настолько ослепляет городничего, что он трусость и пустоту Хлестакова принимает за тонкое коварство, с которым проезжающий выдаёт себя за ревизора. Сквозник-Дмухацкий никогда не испытывает чувства не только вины, но даже неловкости в моменты, когда его «благодарят», ведь призрак якобы Божьего промысла давно уже всё оправдал. Против божественной воли никто не смеет идти, разве что какие-нибудь вольтерьянцы. Среди же досточтимых чиновников уездного города такого позора быть ни в коем случае не должно. Его и нет!
Отсутствие вольтерьянского позора освобождает также от ума и образования. Невежество насколько непобедимо, что никаким просвещением его с места не сдвинуть, как у городского судьи, берущего взятки борзыми щенками для будущей охоты. Несколько книг, которые во всю жизнь прочитал «а-подать-сюда-Ляпкин-Тяпкин», конечно, стяжали ему славу вольнодумца, но к его скудному сознанию ровным счётом ничего не добавили. Он не только не в состоянии выполнять работу, но и нести ответственность за свои суждения, которые уже давно, а может быть и с самого начала карьеры, упразднены начальством чем-то вроде: «много ума хуже, чем бы его совсем не было».
Если что писала не сама :3 Надеюсь