Зміст
1 Біографія
2 Творчість
2.1 Творча спадщина
2.2 Тематика творчості
2.3 Особливості творчості
3 Звинувачення у плагіаті
4 Вшанування пам'яті
5 Література
6 Посилання
Або варіант поскладніше.
Вступ
1. Особливості пейзажу в художньому творі
1.1 Функціонування пейзажу як елементу композиції літературно- художнього твору
1.2 Використання пейзажу в українській літературі
2. Життя та творчість Марка Вовчка
2.1 Біографія Марка Вовчка
2.2 Творчість великого прозаїка
3. Дослідження «народних оповідань» Марка Вовчка
3.1 Джерела та основні цикли "Народних оповідань"
3.2 Фольклорні мотиви, сюжети й образи в прозі Марка Вовчка
3.3 Особливості пейзажного опису в «Народних оповіданнях» М. Вовчка
Висновки
Его монолог состоит из двух частей: 1-я ч. (главы 3-8) — собственно исповедь Мцыри монаху, 2-я ч. монолога (главы 9-26) — рассказ о днях, проведенных на воле. Предшествующая монологу авторская экспозиция (главы 1-2) намечает все основные этапы жизни героя, поэтому в монологе внимание сосредоточено не на внешней, а на его духовной биографии. Стих поэмы — 4-стопный ямб с мужскими окончаниями (ср. «Шильонский узник»), по словам В.Г. Белинского, «...звучит и отрывисто падает, как удар меча, поражающего свою жертву. Упругость, энергия и звучное, однообразное падение его удивительно гармонирует с сосредоточенным чувством, несокрушимою силою могучей натуры и трагическим положением героя поэмы».
В основе сюжета «Мцыри» лежит традиционная романтическая ситуация — бегство из неволи, получающая у Лермонтова свое развитие и разрешение. Романтический конфликт поэмы задан исключительностью центрального персонажа: «...что за могучий дух, что за исполинская натура у этого Мцыри!»
Объяснение:
Объяснение:
Характеристика Аммоса Федоровича Ляпкина-Тяпкина – яркий пример чиновничьего поведения. Этот человек имеет о себе слишком высокое мнение. За всю свою жизнь он прочитал несколько книг, и это придает ему ощущение, что он самый умный. Он искренне считает себя гораздо умнее других, большое значение придает своим словам и действиям.
Службе Ляпкин-Тяпкин отдал 15 лет своей жизни. Вот только ничего хорошего это время так и не принесло. За долгие годы судья так и не постиг азы своей профессии и не научился по-настоящему определять кто прав, а кто виноват. Судьи – прямые представители закона. Но этот представитель не удосуживается соблюдать его сам. Он берет взятки и искренне считает, что взятки в виде борзых щенков гораздо законнее, чем привычные взятки деньгами.
Гоголь – любитель говорящих фамилий. И в данном случае фамилия персонажа очень точно показывает отношение его к собственной работе. «Итак сойдет» – принцип, который сгубил многих профессионалов. Но это страшно, ведь в данном случае речь идет о нравственных и законных правах граждан. Не соблюдая свои прямые обязанности, судья может посеять в городе хаос и разруху, несправедливость и неприкрытые преступления. По факту судья ничего не жителям города. Он создает видимость работы, но вот для города такая халатность обретает отрицательное значение и носит резко негативный характер. Примечательно, что за такое отношение к собственной работе, за отсутствие качественного исполнения своих должностных обязанностей, этот человек часто получает награды.
Ляпкин-Тяпкин очень любит охоту. В ней он разбирается гораздо лучше, чем в собственных профессиональных обязанностях. Героя можно подкупить щенком хорошей породы. Именно щенками борзых он берет взятки и совершенно этого не стесняется.
К такому чиновнику как Ляпкин-Тяпкин народ просто не может относиться положительно. Народ выстраивался в очередь, чтобы донести на него «ревизору». Ходят слухи. что он имеет связь с женой Добчинского, и даже дети Добчинского слишком похожи на судью. Народ видит, что в организациях, которые подвластны Ляпкину-Тяпкину, нет совсем никакого порядка, ведь там открыто разгуливают гуси. Народу сложно доверять судебные дела такому судье. За его любовь к собакам и взяточничество щенками его прозвали «Судьей-собачником». Судья позволяет себе очень вольное отношение с городничим, так как должность судьи городничему не подвластно. Судьей Ляпкина-Тяпкина выбрало дворянство.
В комедии Гоголя вскрываются вещи, которые на самом деле являются не смешными, а страшными. Образы Чиновников очень точно описывают ситуацию, которая царила в России не только во времена Гоголя, во многом ее можно увидеть и сегодня. Процветающая коррупция и пренебрежение к должностным обязанностям, поиск собственной выгоды в рабочем положении – это большая проблема страны.