О месте расположения города посещения Чичиковым сказано немного: «город был не в глуши, а напротив, недалеко от обеих столиц». То есть где-то рядом с Москвой и Петербургом. В первых строчках поэмы о Москве идет неназойливое упоминание. Мужики, рассматривающие бричку гостя, размышляют, доедет ли колесо до Москвы. Можно предположить, что она где-то в пределах возможного путешествия. Второй город, который называют мужики, Казань. Если до столицы колесо еще могло бы добраться, то до Казани – нет. Бричка проехала много верст по окрестностям города NN, дефект выявился в момент решения Павла Ивановича уезжать. Литературоведы предполагают, что прообразом может быть Тверь. По расположению она находится близко к столице и далеко до второго указанного города. Еще одно доказательство – река Волга. Она возникает в мыслях Чичикова, когда он размышляет о судьбах крестьян, которые ему удалось приобрести. Река протекает посередине города и делит его на 2 части. Волга протекала по Твери, это, конечно, только отдаленный признак сходства. Городов, расположенных по берегам рек, на Руси множество.
В этом рассказе ,автор очень осторожно с большой нежностью пишет о первой школьной любви ,в далёком ,северном селении жила девочка Таня ,она была не похожа на своих сверсников ,она сильно отличалась у неё был своеобразный ,но очень добрый характер ,она очень бережно относилась к сводному брату -Коле ,к родному отцу и мачехе ,по необходимости семье нужно было поменять место жительства ,им пришлось уехать ,но среди мальчиков ,Таню девочку очень сильно любит нанайский мальчик -Филя ,он был к Тане очень привязан ,он всячески пытался привлечь Танино внимание ,он буквально был постоянно рядом с Таней . Повесть о первой любви ,о чистых подростковых чувствах ,в повести пересекаются и не много зла и не много детского максимализма. Эту повесть нужно прочитать ,тогда она произведёт впечатление.
Лично мне кажется, что в современной русской литературе (массовой) новаторство не поощряется, поэтому почти все авторы стараются подражать друг другу или классикам и не пускать в свои тексты нетрадиционные для русской литературы темы, такие как, например, позитивное отношение к гомосексуализму или позитивное отношение к жизни богачей, унижающих бедняков. Если и есть какое-то новаторство, так это упоминание в книгах новых изобретений (Интернет, мобильные телефоны, смайлики и т. д.). Если кто-то идет на крупные эксперименты (театр абсурда, роман без романа и т. д.), то почти никто в России эту книгу читать не будет (ведь большинство читателей покуют книги для развлечения, а не чтобы напрягать мозг, пытаясь угадать, что автор имел в виду, написав какой-то необычный текст непонятно о чем), поэтому она будет мало известна и не будет играть никакой роли в общероссийском литературном процессе.
