за до інтернету знайдіть інформацію про міфологічні сюжети, пов'язані з образами орфея, гермеса, еврідіки, аїда. які елементи міфів відображено у віршах р. м. рільке? установіть їхнє значення в тексті
Образ петербурга был в центре внимания многих писателей и пушкина, и гоголя, и город является одним из героев их произведений. он населен людьми, разными по характеру, по манерам, по своему социальному положению, по материальному достатку. с одной стороны, петербург — это красота, дворцы, блеск, роскошь. а с другой, это нищие лачуги и живущие в них «маленькие люди».пушкин изображает петербург, как гордый, красивый город, с потрясающей невской панорамой. но все это лишь ширма, которая прикрывает грязные улицы и нищие трущобы, предназначенные для тружеников, для «маленьких людей».в «петербургских повестях» гоголя тоже петербург в центре внимания. невский проспект «лжет во всякое время». этими барскими красками и красавиц, которые гуляют по невскому проспекту и блистают своей красотой, гоголь подчеркивает ложную красоту петербурга. во всем видна сила и власть денег, которая разрушает жизнь «маленьких людей», живущих в этом «преступление и наказание» - это психологический отчет одного преступления, написанный в пятидесятые годы девятнадцатого века. достоевский предлагает читателю одного преступления и хочет увидеть истоки этого преступления, как зарождалась эта теория, что подтолкнуло человека к такому поступку. в даном произведении описывается конфликт главного героя и общества. роман написан в форме исповеди раскольникова.одной из поднятых достоевским проблем в этом романе, стало пьянство. достоевский считает, что пьянство - это беда, о которой государство должно задумываться, потому что общество, в котором процветает пьянство и отношение к нему снисходительное, обречено на большая тема этого романа - тема «маленького человека», униженного и оскорбленного. эта тема затрагивалась писателем и в произведении «бедные люди». действие романа «преступление и наказание» происходит в 60-70 годы девятнадцатого века, в петербурге. это было сложное время для россии. безысходное горе «маленького человека» автор иллюстрирует через мармеладовых. эта несчастная семья живет в тяжелейших условиях. но ведь, когда-то мармеладов занимал хорошую должность и все в его жизни было нормально. но он лишился этой должности из-за пьянства. достоевский подчеркивает, что именно пьянство навредило мармеладову. теперь его семье приходится существовать в нищете, испытывая огромную нужду.. глава семейства говорит: «мне некуда больше идти, не от кого ждать ». из-за того, что семья мармеладовых живет на грани нищеты, их дочери соне приходится стать проституткой и зарабатывать деньги. сонечка — сильная личность. она особенная, яркая героиня романа. она приносит себя в жертву ради своей семьи. несмотря на ее занятие, она живет по законам сердца, по законам христианской любви. но образ мармеладова вызывает у читателя не только сочувствие и жалось, ведь, именно пьянством мармеладов принес бедствие своей семье. ведь, он сам виноват, что это произошло и что его дочь, готовая жертвовать собой, ради счастья и благополучия ее семьи, чтобы зарабатывать деньги, стала проституткой.проблема пьянства и нищеты на руси волновала достоевского на всем продолжении его творческого пути. поэтому достоевский подчеркивает, что в городе много распивочных и кабаков, в которых «от одного этого воздуха, можно было в пять минут, сделаться пьяным». автор изображает петербург, как город трущоб, до отказа набитый нищими лачугами, ремесленниками, мелкими это не похоже на невский проспект у гоголя, по которому расхаживают пышные в великолепных нарядах и на горделивую столицу пушкина, которая блистает своими замками и дворцами. у достоевского город совсем другой: враждебно настроенный по отношению к «маленькому человеку», в этом мрачном городе и люди становятся озлобленными и способными , через это произведение, хочет донести до читателя мысль о том, что все неудачи, которые происходят в россии, все происходит от неумения вести хозяйство страны. автор говорит о том, что причина пьянства в россии социальна. ведь, отмена крепостного права не ни к чему хорошему, к улучшению жизненных условий низших слоев населения. в душном, угрюмом и жестоком петербурге, по-прежнему, особенно тяжело обитать людям, которые не имеют средств к существованию.
В“капитанской дочке” а. с. пушкин обращается к событиям крестьянского восстания 1773—1774 гг. во главе с емельяном пугачевым. в этой повести пушкин сумел нарисовать яркую картину стихийного крестьянского восстания, показать его на широком национальном и социальном фоне. при этом он придерживался убеждений, согласно которым в повести должна быть “ эпоха, развитая в вымышленном повествовании”. предводитель восстания емельян пугачев изображен пушкиным не кровожадным убийцей, каким показывали его xviii—xix веков, а талантливым и смелым народным вождем. природные ум, сметка, энергичность, способности этого человека способствовали тому, что он возглавил крестьянское восстание. к нему начали стекаться люди со всей страны: и белогорские казаки, и башкиры, и татары, и чуваши, и крестьяне с уральских заводов. они уважали пугачева, доверяли ему во всем. пугачев жестоко расправляется с теми, кого он считает угнетателями крестьян. для него нет хороших помещиков и представителей власти. в лице дворян он видит только врагов. поэтому он так беспощаден к капитану миронову и его подчиненным, хотя это были добрые люди. но пугачев помнит и добро, которое ему когда-то сделали. в награду за чарку водки, поднесенную “вожатому” во время бурана, и за заячий тулупчик гринев получает жизнь. три раза испытывал судьбу петр гринев, и три раза пугачев его миловал. “мысль о нем неразлучна была во мне с мыслию о пощаде, — говорит гринев, — данной мне им в одну из ужасных минут его жизни, и об избавлении моей ” и действительно, пугачев проявляет великодушие, когда освобождает машу миронову из рук швабрина, несмотря на то, что она капитанская дочка, и от- пускает гринева вместе с ней. при этом он наказывает швабрина, приговаривая: “казнить так казнить, жаловать так жаловать”. при знакомстве с пугачевым гринев убеждается в том, что это совсем не такой человек, каким считали его царские власти. еще при первой их встрече, когда пугачев выступает в роли “вожатого”, гринева поражает хладнокровие этого человека. тогда гринев видит “вожатого” как простого человека, внешность которого тем не менее кажется ему “замечательной”: “он был лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч. в черной бороде его показалась проседь; живые большие глаза так и бегали. лицо его имело выражение довольно приятное, но плутовское” — так описывает он внешность героя. пушкин изображает емельяна пугачева не только как предводителя восстания, но и как простого казака. речь пугачева наполнена пословицами, поговорками, иносказаниями, которых человеку из другой среды не понять. он заставляет называть себя царем-батюшкой, потому что в народе всегда жила вера в “доброго царя”. в его отношениях с подчиненными полный демократизм, нет никакого чинопочитания, каждый может свободно оспорить мнение своего “государя”. “улица моя тесна; воли мне мало. мои умничают. они воры. мне должно держать ухо востро: при первой неудаче они свою шею выкупят моею головою”, — с горечью осознает пугачев, которого уже не радует власть. герой понимает, что он всего лишь самозванец. он чувствует свою обреченность и живет только надеждой на будущее. и все же главное в образе емельяна пугачева — это величие и героизм, что нашло выражение в символичном смысле сказки об орле и вороне. герой считает, что лучше прожить жизнь короткую, но достойную, чем жить триста лет и питаться падалью. он ассоциирует себя с орлом, который живет “всего-навсего только тридцать три года”, но зато пьет “живую кровь”. подчеркивая в пугачеве храбрость и героизм, ум и смекалку, пушкин показывает в этом человеке лучшие черты национального характера. но пушкин далек от идеализации пугачева — предводителя крестьянского восстания. автор “капитанской дочки” отдает предпочтение реформам перед революцией, он не приемлет кровопролития. именно поэтому мы читаем в повести его ставшие широко известными слова: “не бог видеть бунт, бессмысленный и беспощадный! ” расценивая пугачевское восстание не иначе, как бессмысленный бунт, автор вместе с тем не ставил своей целью показать в повести злодейства пугачевцев. он пытался воссоздать восстания и личность крестьянского вожака, и нужно отметить, что этот замысел пушкин мастерски реализовал.
