Объяснение:
Герои романа четко поляризованы. Петр Александрович Валковский всецело служит злу. Этот человек вобрал в себя практически все негативные черты богатых людей: эгоизм, черствость, корыстолюбие. Он готов добывать деньги любой ценой. Ради выгоды князь на любую жестокость и подлость. Он и женился-то ради денег, а затем обобрал и выгнал на улицу беременную мать Нелли. О сыне Валковский вспоминает лишь тогда, когда появляется возможность выгодно его женить. Ради этого князь цинично разрушает благополучную семью Ихменевых, оклеветав помещика Николая Сергеевича. А ведь этот человек воспитал его сына, восстановил разоренное имение. Валковский многим обязан Ихменеву, но вместо благодарности отплатил ему подлостью.
Внешне князь красив, однако его выразительные черты, о которых много раз вспоминает автор, контрастируют с низменной натурой. Постепенно читателю становится ясно, что любезное обращение и светский лоск – всего лишь маска, скрывающая подлинное лицо Валковского. Это личность сильная и коварная, ему доставляет удовольствие манипулировать людьми, использовать в своих целях их благородство и преданность. Князь предлагает деньги Ивану Петровичу за то, чтобы тот женился на Наташе, которую бросил сын Валковского. Петр Александрович хочет выглядеть в глазах отпрыска заботливым отцом. Неужели этот человек дорожит мнением Алеши? Ничуть, ему просто нужно иметь с сыном хорошие отношения, чтобы без проблем завладеть деньгами его богатой невесты.
В противовес Валковскому автор создал образ рассказчика Ивана Петровича. Это начинающий писатель, в биографии которого прослеживаются некоторые совпадения с жизненными этапами молодого Достоевского. Благородство и стремление Вани совершенно чужим людям, несмотря на собственную бедность, крайне противоположны цинизму и корыстолюбию князя. Иван Петрович своей самоотверженностью и добротой Нелли Наташе вернуться в семью. Он готов уступить другому мужчине свою возлюбленную, если она будет счастлива.
ответ: Любовь- необычное чувство . Сладки даже страдания . Порой люди для своей любви готовы отдать все ,как и герой повести Андри . Прочитав это произведение я сначало не взлюбил Андрия так , как думаю , что Родину и честь нельзя не на что променять . Но осмыслив все еще раз я понял , что Андри не такой ужасный как мы его представляем , он просто был пленником своей любви и мечтал восоеденить свое и ее сердце , чем был не доволен сам отец Тарас Бульба . Но я и его понимаю ведь он думал , что два его сына будут верно защащать свои родные земли и любовь его сына к дочери врага была ужасная новость , он просто не смог понять его чувства . Я думую писатель выбрал тему актуальную , которая является проблемой и сегоднешнего времени
И дальше пишешь понравилось ли тебе произведение.
Объяснение: