по поведению персонажей читатель или зритель может судить об их характерах. так и в комедии николая васильевича гоголя "ревизор" поведение героев точно отражает их характеры. например, хлестаков - мелкий столичный чиновник, ошибочно принятый в уездном городе n за ревизора, которого ждали со дня на день, ведет себя так, что зрителю сразу становится понятно: этот человек - легкомысленный и не особенно умный. он сначала не понимает, с чего ему такой почет, но потом просто выбрасывает эту мысль из головы и веселится за чужой счет, набирает денег в долг, ухаживает за потом он, конечно, догадывается, что его приняли за кого-то другого, но удачно успевает покинуть город неразоблаченным. хотя не умно было отправлять своему приятелю письмо из города, где почтмейстер развлекается чтением чужих писем.
о характерах чиновников уездного города n тоже говорят их поступки. заворовавшиеся до крайности, не выполняющие свои обязанности чиновники стараются "пустить пыль в глаза" ревизору, сделать вид, что в городе все хорошо. его стараются подкупить, щедро давая в долг, но при этом никто не замечает странностей поведения и оговорок лже-ревизора. это говорит о том, что умом чиновники города n тоже не отличаются. даже городничий, неглупый в общем-то человек, понимает свою ошибку слишком поздно.
Букет. Это очень важный символ для всего произведения, «густой пучок полевых цветов». В тексте указано, какие именно цветы составляют букет: полевая рябинка, череда, незабудки, маткина-душка и, отдельно, «небольшой пучок голубеньких васильков, перевязанных тоненькой травинкой». Характерно, что каждый элемент букета имеет собственное значение у Акулины: череда – средство от золотухи, полевая рябинка – для телят, васильки – для Виктора. Если рассматривать цветовую гамму, то пестрые желтые, белые, фиолетовые цветочки служат обрамлением для более крупных темных васильков, бережно приготовленных заранее для любимого, отвергнутых им и подобранных и сохраненных рассказчиком. В аллегорическом смысле это все лучшие чувства и мысли, посвященные девушкой своему избраннику, также поруганные, но поразившие случайного очевидца и зарисованные им на страницах своих записок.
по поведению персонажей читатель или зритель может судить об их характерах. так и в комедии николая васильевича гоголя "ревизор" поведение героев точно отражает их характеры. например, хлестаков - мелкий столичный чиновник, ошибочно принятый в уездном городе n за ревизора, которого ждали со дня на день, ведет себя так, что зрителю сразу становится понятно: этот человек - легкомысленный и не особенно умный. он сначала не понимает, с чего ему такой почет, но потом просто выбрасывает эту мысль из головы и веселится за чужой счет, набирает денег в долг, ухаживает за потом он, конечно, догадывается, что его приняли за кого-то другого, но удачно успевает покинуть город неразоблаченным. хотя не умно было отправлять своему приятелю письмо из города, где почтмейстер развлекается чтением чужих писем.
о характерах чиновников уездного города n тоже говорят их поступки. заворовавшиеся до крайности, не выполняющие свои обязанности чиновники стараются "пустить пыль в глаза" ревизору, сделать вид, что в городе все хорошо. его стараются подкупить, щедро давая в долг, но при этом никто не замечает странностей поведения и оговорок лже-ревизора. это говорит о том, что умом чиновники города n тоже не отличаются. даже городничий, неглупый в общем-то человек, понимает свою ошибку слишком поздно.