М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
ladytka4ewa201
ladytka4ewa201
03.01.2021 13:07 •  Литература

Готовимся к экзамену. Средства художественной выразительности в поэме Анны Ахматовой «Реквием». Вариант 1
1.Какое средство выразительности используется в тексте? Запишите номер ответа.
Где теперь невольные подруги
Двух моих осатанелых лет?
1.метафора
2)сравнение
3)гипербола
4)эпитет.
2.Какое средство выразительности используется в тексте? Запишите номер ответа.
Уводили тебя на рассвете,
За тобой, как на выносе, шла…
1)литота
2)метонимия
3)сравнение
4)анафора
3.Какое средство выразительности используется в тексте? Запишите номер ответа.
Желтый месяц входит в дом.
Входит в шапке набекрень.
Видит жёлтый месяц тень.
1)антитеза
2)олицетворение
3)оксюморон
4)парцелляция
4.Какое средство выразительности используется в тексте? Запишите номер ответа.
И ту, что едва до окна довели,
И ту, что родимой не топчет земли,
И ту, что, красивой тряхнув головой,
Сказала: «Сюда прихожу, как домой!»
1)гипербола
2) синекдоха
3)олицетворение
4) анафора
5.Какое средство выразительности используется в тексте? Запишите номер ответа.
Звёзды смерти стояли над нами
И безвинная корчилась Русь…
1)градация
2)литота
3)метафора
4)антитеза
6.Какое средство выразительности используется в тексте? Запишите номер ответа.
И мне теперь не разобрать
Теперь, кто зверь, кто человек…
1)метонимия
2)антитеза
3)сравнение
4)литота
7.Какое средство выразительности используется в тексте? Запишите номер ответа.
Узнала я, как опадают лица,
Как из-под век выглядывает страх,
Как клинописи жесткие страницы
Страдание выводит на щеках…
1)сравнение
2)анафора
3) гипербола
4) метафора
Готовимся к экзамену. Средства художественной выразительности в стихотворениях Анны Ахматовой
Вариант 2
1.Среди предложений 1-6 найдите такое, в котором средством выразительности является сравнение. Запишите номер этого предложения. Запишите, что с чем сравнивается.
(1)И упало каменное слово
На мою еще живую грудь.
(2)Ничего, ведь я была готова,
Справлюсь с этим как-нибудь.
(3)У меня сегодня много дела:
Надо память до конца убить,
Надо, чтоб душа окаменела,
Надо снова научиться жить.
(4)А не то… (5)Горячий шелест лета,
Словно праздник за моим окном.
(6)Я давно предчувствовала этот
Светлый день и опустелый дом.
2.Среди предложений 1-3 найдите такое, в котором средством выразительности является метафора. Запишите номер этого предложения.
(1)Показать бы тебе, насмешнице
И любимице всех друзей,
Царскосельской веселой грешнице,
Что случится с жизнью твоей.
(2)Как трехсотая, с передачею,
Под Крестами будешь стоять
И своею слезой горячею
Новогодний лед прожигать.
(3)Там тюремный тополь качается,
И ни звука — а сколько там
Неповинных жизней кончается…

3.Среди предложений 1-3 найдите такое, в котором средством выразительности является метафора. Запишите номер этого предложения.
(1)Это было, когда улыбался
Только мертвый, спокойствию рад.
(2)И ненужным привеском болтался
Возле тюрем своих Ленинград.
(3)И когда, обезумев от муки,
Шли уже осужденных полки,
И короткую песню разлуки
Паровозные пели гудки…

4.Среди предложений 1-3 найдите такое, в котором средством выразительности является эпитет. Запишите номер этого предложения и выпишите эпитет.
(1)Ты все равно придешь — зачем же не теперь?
(2)Я жду тебя — мне очень трудно.
(3)Я потушила свет и отворила дверь
Тебе, такой простой и чудной.

👇
Открыть все ответы
Ответ:
Volk218
Volk218
03.01.2021

1) потому што  Жилинского и Костылина поймали на Кавказе

2) На Кавказе

3)  тут я не знаю . по психологии должен быть Жилинский но вопрос не правильно сформулирован.

4) Причина для отправки Жилина в путь — долгожданная встреча с его старой матерью, которую он давно не видел. 2. Обоз шёл слишком медленно, так, что Жилин не мог ехать быстро из-за него, следовательно поэтому герой решил оторваться от обоза и поехать в одиночку, но предварительно он нашёл себе компаньона — Костылина.

5) по пути на них могли напасть горцы и взять в плен

6) У них ружьё было и они уехали вперёд так как они спешили

и надеились на ружья.

7)  при виде горцев бросится бежать обратно

8) Они попали в плен из-за Костылина, который предложил отделиться от обоза и поехать впереди . И когда на Жилина напали татары, хотя у Костылина было ружье, он испугался татар и бросил своего товарища.

4,4(9 оценок)
Ответ:
gravasamp
gravasamp
03.01.2021
Конфликт начинается в момент, когда дед еще не пил спиртного. Он пришел с внуком домой, и можно предположить с высокой степенью достоверности, что никогда бы не позволил себе «употреблять» в присутствии мальчика. По телевизору идет фильм, его смотрят приехавшие родственники и еще один гость, член семьи, муж тети мальчика, посетивший дом, очевидно, впервые. Из последовавших реплик уже пьяного деда можно понять, что он был обижен тем, что к столу его не пригласили. В трезвом виде он вида не подал, но от замечания по поводу манеры актера, снимавшегося в фильме, держать топор не удержался. В этом весь Шукшин. «Критики», краткое содержание этого рассказа и его название в совокупности наводят на мысль о том, что автор имел в виду не только деда и внука. За второстепенными на вид персонажами также очень интересно наблюдать. Они тоже критики.
Самый яркий, помимо деда и внука, герой повествования – тот самый муж сестры матери мальчика. Он ведет себя непринужденно, считая, видимо, свое положение наиболее высоким среди всех присутствующих, не говоря уже о престарелом хозяине дома и малолетнем мальчишке. Мужчина все время улыбается, а за интонациями (в этом проявилось настоящее мастерство автора) проглядывается снисходительность. Добрый человек не стал бы провоцировать пожилого плотника, втягивая его в заведомо конфликтную ситуацию. Он переспрашивает старика о причине недовольства, хотя тот достаточно четко обозначил ее словами «Так не бывает». Он заранее торжествует победу собственного интеллекта. Возможно, таких по-столичному вежливых негодяев видел в редакциях и чиновничьих кабинетах сам Василий Шукшин. Критики, главные герои идеологического фронта, готовые стереть в порошок неугодного автора, пишущего «типичное не то», персонифицировались в этом персонаже.
Интересным представляется и поведение сына самого старшего по возрасту персонажа рассказа, а также сестры его жены, очевидно бывшей. Может быть, и в честь них назвал свой рассказ Шукшин «Критики»? Краткое содержание разговора, произошедшего перед телевизором до и после меткого броска сапога, говорят в пользу такой версии. Сначала отец, пытаясь угодить «дорогому гостю», одновременно старается избежать конфликта, но неудачно. Дед понимает реплики своего сына как сомнения в собственной компетенции в плотницком деле. Ему кажется, что его называют дураком, хотя слова этого никто не произносит. Именно это оскорбление и заставляет пожилого человека покинуть дом и отправиться в ближайшую распивочную. После перехода конфликта в «горячую» стадию отец многократно повторяет совершенно неуместное слово «удосужил», что выдает его растерянность, не мешающую, однако, бодро связывать старику руки.
Есть еще один персонаж, которым богат рассказ «Критики». Шукшина явно волнует безразличие гостьи, а именно сестры матери мальчика, бывшей супруги его отца. Она, по всей видимости, после своего удачного замужества (по снисходительным интонациям ее избранника можно предположить, что он какой-то начальник, и угадывается по упоминанию «пишущих на студии», что на телевидении) ощутила повышение собственного социального статуса. Тетка снисходительно объясняет старику свое видение роли искусства и его условностей, совершенно не заботясь о том, понимает ли он ее. Ей не важно, правильно ли держит топор актер, а для деда это имеет больше значение. Но и мнение пожилого плотника для нее безразлично.
Время описанных событий можно установить с точностью до календарного года, об этом позаботился Василий Шукшин. Анализ рассказа «Критики» прямо указывает на дату. Дед, согласно протоколу, родился в 1890-м, ему 73. Итак, дело происходит в 1963 году. Вообще, о старшем «критике» можно узнать немало, несмотря на краткость произведения. Понятно, что вся его трудовая карьера в колхозе, этим объясняется скудность пенсии.
4,5(19 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ