М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
камусик2004
камусик2004
08.06.2023 18:29 •  Литература

РАССКАЗ ЖЕМЧУЖНОЕ ОЖЕРЕЛЬЕ Проанализируйте взгляд рассказчика и его жены на то, как мужчина и женщина вступают в брак. Кто из них прав? Как это связано с общей проблемой рассказа?

Обозначьте свою точку зрения, подтвердив её словами из текста. Свой ответ оформите в виде ПОПС-формулы:

П - позиция «Я считаю,

что...»

О - объяснение «Потому

что...»

П - примеры «В качестве Доказательства приведу несколько примеров...»

С - следствие «Таким образом я делаю вывод...»

👇
Ответ:
anyaradzivon
anyaradzivon
08.06.2023

П - позиция «Я считаю, что оба взгляда на вступление мужчины и женщины в брак имеют свою логику и значимость.»

О - объяснение «Потому что рассказчик и его жена представляют две разные точки зрения, отражающие индивидуальные переживания и ожидания в отношении брака. Рассказчик воспринимает брак как возможность обрести стабильность, семейное счастье и удовлетворение своих потребностей, в то время как его жена подчеркивает эмоциональную связь, любовь и взаимопонимание в браке.»

П - примеры «В качестве Доказательства приведу несколько примеров. Рассказчик в тексте отмечает, что жемчужное ожерелье является символом статуса и престижа, что может быть важно для мужчины при выборе партнера. С другой стороны, жена рассматривает ожерелье как жемчуг истинной любви, выражающий глубокие чувства и обязательства в отношении брака.»

С - следствие «Таким образом, нельзя сказать, что одна точка зрения правильнее другой. Оба взгляда имеют свою значимость и влияют на восприятие брака. Общая проблема рассказа заключается в том, что рассказчик и его жена имеют разные представления о том, что делает брак значимым и успешным. Это может привести к конфликтам и недопониманию в супружеской жизни.»

Моя точка зрения: Оба взгляда имеют право на существование и зависят от индивидуальных ценностей и ожиданий каждого человека. Нельзя сказать, что один взгляд правильнее другого, поскольку каждый из них представляет свою смысловую и эмоциональную значимость в контексте брака.

Объяснение:

4,8(8 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Батько Михайлика — лицар-хлібороб. В образі Панаса Дем’яновича втілена ота вікова селянська мудрість і доброта, що так характерна для простих, чемних трудівників-хліборобів. Все життя своє батько працює на землі, на тій загорьованій десятинці, що і годує, і зодягає, і на світі держить його і сім’ю. Таким чином, першовідкривачами краси життя виступають потомственні хлібороби
Джерело: http://dovidka.biz.ua/gusi-lebedi-letyat-golovni-geroyi/ Довідник цікавих фактів та корисних знань © dovidka.biz.ua
4,4(67 оценок)
Ответ:
mbelilovskaa
mbelilovskaa
08.06.2023

Пугачев – реальная историческая личность. Это предводитель народного восстания, борец за права простых крестьян. Емельян хотел защитить крестьянство и облегчить его тяжелую долю.

Но Пугачёв выбрал кровавые методы для достижения своей цели. Так, он приказал казнить всех непокорных. По его вине погибли родители Маши и еще множество безвинных людей.

Но в то же время в его характере было благородство. Так, он не стал казнить Петра Гринева, проникнувшись уважением к юноше, не позволил обижать бедную сироту Машу Миронову.

Емельян – человек с большими амбициями. У него противоречивая натура. В характере Пугачева есть как положительные, так и отрицательные черты.

4,8(36 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ