М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
MrNazick
MrNazick
21.04.2021 00:57 •  Литература

Написати твір:Зображення життя, культури в літературі ХХ-ХХІ століття.Твір писати за творами Шолом-Алейхем "Тев'є-молочник" та Е. Сігел "Історія одного кохання "

👇
Ответ:
nilovaekaterin
nilovaekaterin
21.04.2021

Література ХХ-ХХІ століття пропонує нам унікальну можливість зануритися в різноманітні світи, де відображені життя та культура того часу. Двома видатними творами, які глибоко проникають у сутність людського існування та відображають цінності та проблеми свого часу, є "Тев'є-молочник" Шолом-Алейхема та "Історія одного кохання" Е. Сігел.

У "Тев'є-молочнику" ми зустрічаємося з головним героєм, Тев'єм, який є молочником в єврейському селі. Твір розповідає про його боротьбу зі змінами, що наближаються до його традиційного життя. Через внесені зміни, Тев'є змушений змагатися зі своїми власними переконаннями і звичаями, ставлячи питання про важливість традицій та родинних зв'язків у сучасному світі.

"Історія одного кохання" Е. Сігел розгортається у бурхливих подіях ХХ століття, коли світ зазнавав непоправних змін. У цьому романі відображені долі героїв, які вибухають з-під контролю та навмисно порушують традиційні норми. Це повість про кохання та справжню людську сутність, яка, незалежно від змін у світі, зберігає свою вагомість та цінність.

Обидва ці твори пропонують нам поглиблене вивчення соціальних проблем, етичних дилем, коли старі цінності зіштовхуються з новими реаліями. Вони зображають трагічні, але іноді і комічні ситуації, в яких герої вимушені шукати своє місце у змінюватися світі.

Завдяки цим творам ми отримуємо можливість зануритися у різні культурні контексти, розуміти соціальні проблеми, які стали випробуванням для людства у ХХ-ХХІ столітті. Вони допомагають нам розширити свої горизонти, сприяють розумінню різноманітності та багатства людського досвіду.

Таким чином, зображення життя та культури в літературі ХХ-ХХІ століття відображає складність та багатогранність людського існування, показуючи нам як пережиті події, так і надії на майбутнє. Ці твори відображають світ, який змінюється, але зберігає своє важливе місце у нашому розумінні сучасності.

4,8(46 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
AloysiuS
AloysiuS
21.04.2021
ЛАОКОО Н, Лаокоо нт (Λαοκόων), в
греческой мифологии троянский
прорицатель (или жрец). Когда троянцы в
недоумении и нерешительности
рассматривали оставленного ахейцами
деревянного коня и некоторые предлагали
ввести его в город, Лаокоон яростно
возражал против этого, предостерегая
соотечественников от коварства греков.
Однако троянцы, выслушав рассказ Синона,
всё больше склонялись к тому, чтобы
принять в город этот дар ахейцев. В это
время на Лаокоона, приносившего вместе с
сыновьями жертву Посейдону, напали две
приплывшие по морю змеи, растерзали
детей Лаокоона и задушили его самого,
после чего укрылись в храме Афины.
Троянцы поняли это как наказание
Лаокоону за непочтение к Афине и
принесённому ей в дар коню и поспешили
ввести деревянное чудовище в город,
уготовив тем самым себе погибель (Verg.
Aen. II 40—53 и 199—231). Другие
источники (в том числе не дошедшая
трагедия «Лаокоон» Софокла, fr. 370—377)
объясняли гибель Лаокоона иначе:
Аполлон запретил Лаокоону, бывшему его
жрецом, вступать в брак и иметь детей, но
Лаокоон нарушил запрет и, больше того,
сошёлся со своей женой в самом храме
Аполлона (на троянской равнине). За это
он и был наказан богом, причём, по одному
из вариантов мифа, змеями были
задушены только дети Лаокоона
(произошло это в том же самом храме, где
Лаокоон оскорбил Аполлона), сам же он
оставался в живых, чтобы вечно
оплакивать свою судьбу (Quint. Smyrn. XII
444—497).
4,6(88 оценок)
Ответ:
marfmelov
marfmelov
21.04.2021
В греческой мифологии Лаокоон – троянский прорицатель, жрец Аполлона. Когда троянцы в недоумении и нерешительности рассматривали оставленного ахейцами деревянного коня и некоторые предлагали внести его в город, Лаокоон поддержал Кассандру, заявившую, что в коне прячутся вооруженные люди. С криком: «Бойтесь данайцев (греков), дары приносящих!» – он бросил в коня копье. Оно вонзилось в деревянный бок, отчего оружие воинов внутри коня зазвенело. После бурной речи Синона, убеждавшего троянцев, что деревянный конь – это священная статуя, пренебрежение к которой обратит против города саму Афину, Лаокоон заявил, что Синон лжет, и обратился к троянскому царю Приаму с требованием не верить его словам. Затем он удалился, чтобы с двумя сыновьями принести жертву Посейдону. Нужно сказать, что троянцы, девять лет назад забросав камнями жреца храма Посейдона, решили не искать ему замены до окончания войны, а его обязанности на этот срок возложили на Лаокоона. Во время подготовки алтаря к жертвоприношению две огромные морские змеи, посланные Аполлоном, выбрались на берег и, обвившись вокруг сыновей Лаокоона, задушили их. Поспешившего им на Лаокоона ждал такой же страшный конец. После этого змеи вползли в храм Афины, одна из них обвилась вокруг ног богини, а другая спряталась под ее эгидой. Увидев это, Приам решил, что деревянный конь – действительно священная статуя, а Лаокоон наказан богиней за то, что вонзил в нее копье, и потому распорядился ввести деревянное чудовище в город. Действительной же причиной гибели Лаокоона и его сыновей было желание Афины убедить троянцев в истинности рассказа Синона и тем самым усыпить их бдительность. Согласно другой версии, случившееся с Лаокооном и его сыновьями не имело никакого отношения к войне. Аполлон послал морских змей, чтобы наказать Лаокоона за то, что тот вопреки данной им клятве женился и обзавелся детьми (более того, он возлег со своей женой в самом храме Аполлона). По этой версии, свершившие свое черное дело змеи укрылись в храме Аполлона. Некоторые утверждают, что змеи задушили только сыновей Лаокоона, а сам он остался в живых, чтобы вечно оплакивать свою судьбу.
4,4(98 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ