Когда блоху ключиком завели, она лишь усами зашевелила, а кадриль танцевать не могла.
Платов от гнева даже позеленел. Выбежал он в подъезд и стал Левшу за волосы трепать, ругая его за то, что редкостную вещь испортил. Но Левша сказал: ничего он с товарищами не испортил, а на блоху надо в самый сильный мелкоскоп посмотреть.
Повели Левшу к Государю – прямо, в чём был: одна штанина в сапоге, другая мотается, а озямчик старенький, крючочки не застегаются, а шиворот разорван. Левша поклонился, а Николай Павлович спросил у него: что они в Туле с блохой сделали. Объяснил Левша, что у блохи надо под мелкоскопом рассмотреть всякую пяточку, которой она ступает. Государь как только на блошиную пятку глянул, так весь и просиял – взял Левшу, какой он был неубранный и в пыли, неумытый, обнял его и поцеловал, объявив придворным:
– Я знал, что мои русские меня не обманут. Глядите: ведь они, шельмы, аглицкую блоху на подковы подковали!Все придворные дивились, а Левша пояснил: если бы был лучше мелкоскоп, то ещё бы увидели, что на каждой блошиной подковинке имя выставлено: какой русский мастер ту подковку делал. Одного только имени Левши там не было, потому что он мельче работал: гвоздики для подков выковывал. Поинтересовался Государь, как же туляки эту работу без мелкоскопа делали. А Левша сказал: по бедности мы мелкоскопа не имеем, но у нас и так глаз пристрелявши.
Атаман Платов у Левши прощения попросил, что за волосы его драл, и дал оружейнику сто рублей. А Николай Павлович приказал подкованную блоху обратно в Англию препроводить и послать вместе с курьером Левшу, чтобы знали англичане, какие у нас в Туле мастера есть. Обмыли Левшу в банях, одели в кафтан с придворного певчего и повезли за границу.
Рассмотрели англичане блоху в самый сильный мелкоскоп – и сейчас же в сейчас в «публицейских» ведомостях восторженный «клеветон» про неё написали. Три дня англичане Левшу вином накачивали, а потом спросили, где он учился и до каких пор арифметику знает?
Левша ответил, что арифметики он не знает нимало, а вся наука его – по Псалтырю да по Полусоннику. В науках, говорит, мы не зашлись, зато своему отечеству верно преданные.
Тогда стали зазывать туляка в Англии остаться, обещая ему большую образованность передать. Но Левша не хотел принять ихней веры, говоря: «наши книги против ваших толще, и вера у нас полнее». Англичане обещали его женить и уже хотели делать Левше «грандеву» со своей девицей. Но Левша сказал, что раз он к чужой нацыи обстоятельного намерения не чувствует, то зачем девушек морочить?
Яка головна тема роману "Тигролови"?
a) Любовна історія;
b) Пригоди головних героїв;
c) Протистояння людини та природи;
d) Історія становлення індійської держави.
Який головний герой роману "Тигролови"?
a) Іван Тарасович;
b) Грицько Щуко;
c) Ігор Мельник;
d) Іван Михайлович.
Яка подія спонукає Івана Тарасовича відправитися на полювання на тигрів?
a) Конфлікт з головним героєм;
b) Рішення показати свою силу та вміння;
c) Необхідність заробити гроші;
d) Любов до природи.
Що сталося з батьком Івана Тарасовича?
a) Він помер;
b) Він втратив пам'ять;
c) Він втратив зір;
d) Він втратив слух.
Яка індійська провінція є основним місцем подій у романі "Тигролови"?
a) Бенгальська провінція;
b) Біхарська провінція;
c) Мадх'я-Прадеш провінція;
d) Ассамська провінція.
Яка проблема виникла з тиграми в романі "Тигролови"?
a) Вони нападали на людей;
b) Вони знищували місцеву флору;
c) Вони були на межі вимирання;
d) Вони були забруднені вірусом.
Хто з героїв роману "Тигролови" був головним мисливцем на тигрів?
a) Іван Тарасович;
b) Грицько Щуко;
c) Ігор Мельник;
d) Михайло Коцюбинський.
Що сталося з головним героєм, коли він спробував вбити тигра?
a) Він загинув;
b) Він отримав серйозну травму;
c) Він був засуджений за порушення законів про природу;
d) Нічого не сталося.
Яка роль Ігоря Мельника у романі "Тигролови"?
a) Він був головним оповідачем історії;
b) Він був допоміжним персонажем;
c) Він був одним з мисливців на тигрів;
d) Вінбув головним опонентом Івана Тарасовича.
Як називалася дівчина, в яку закохався Іван Тарасович?
a) Олена;
b) Марія;
c) Анна;
d) Наталія.
Яка була головною метою мисливців на тигрів у романі?
a) Показати свої мисливські вміння;
b) Захистити місцевих жителів від нападів тигрів;
c) Заробити гроші на продажу тигрів;
d) Зберегти тигрів від вимирання.
Яка була основна моральна проблема, яку порушує роман "Тигролови"?
a) Експлуатація тварин у промисловому мисливстві;
b) Конфлікт між людиною та природою;
c) Необхідність збереження природних ресурсів;
d) Проблема відносин між колоніальною владою та місцевим населенням.