Я думаю,причина в том,что Хлестаков актуален и в наше время.Он же взяточник,обманщик.Ему б только денег нагрести.Он характеризует многих людей и в наше время.Тех же людей с высоким положением.
Это о том, почему автор посвятил свое произведение человеку, находящемуся на низшей ступени социальной лестницы. гришка челкаш — ни кто иной, как пьяница, вор и бродяга. всем своим видом он напоминает настоящего жулика: лицо его «смято», одежда грязна, ворот рубахи разорван, а на ногах нет даже ботинок. взгляд хитрых глаз босяка хищен, а его походка и манеры схожи с повадками степного ястреба. что же могло заинтересовать писателя в таком человеке? читая произведение дальше, я понимаю, что образ челкаша гораздо сложнее, чем это могло показаться на первый взгляд. прежде всего, у этого героя богатый внутренний мир. несмотря на свое грубое и развязное поведение, вор гришка имеет четкие нравственные ориентиры. также челкаш способен остро чувствовать жизнь и у него есть своя философия.гришка намеренно избрал путь босяка и самовольно отрекся от родной земли, за что, как думает его невольный подельник гаврила, герой понес «должное наказание». когда-то у челкаша было все: уважение односельчан, любовь родителей, служба в гвардейских войсках, молодая красавица-жена анфиса…вспоминая об этом, гордый босяк даже ненадолго теряет самообладание, и мы видим, как исчезает «все хищное в его фигуре». теперь жизнь челкаша состоит из одних лишений. печальный опыт этого человека, его угрюмое молчание и короткие колкие фразы, брошенные гавриле в момент внезапной вспышки злобы, говорят о том, что босяк познал самую темную сторону человеческого бытия и видел такое, о чем многим людям никогда не приходилось задумываться прежде.в своем произведении горький рисует образ нового романтического героя, свободного от предрассудков и условностей. но такой герой никогда не будет принят обществом, и потому он обречен на вечное одиночество. эта мысль также неизбежно возникает при прочтении рассказа писателя.несмотря на все то страшное и тяжелое, через что пришлось пройти челкашу, он не утратил своего человеческого лица и сохранил нравственные ориентиры. герой остался щедрым и справедливым. поэтому он не жалеет денег для гаврилы, ему совершить воровство, и не только отдает подельнику полагающуюся тому долю, но и делится частью своих сбережений.когда же гаврила начинает унижаться перед челкашом и просить того отдать ему все деньги, в герое вспыхивает чувство «острой жалости и ненависти к этому жадному рабу». гришка знает, что никогда бы не пал так низко. он не понимает, как можно так «истязать» себя из-за каких-то «радужных бумажек».таким образом, в рассказе горького человек, который находится на самом дне общества, оказывается морально выше и нравственно чище добропорядочного крестьянина. гаврила не смог справиться с первым же испытанием, которое приготовила для него жизнь. герою не хватило сил устоять перед соблазном, и алчность полностью подчинила его себе. ради того, чтобы заполучить долю челкаша, парень был готов даже убить напарника.и, мне кажется, главное, о чем автор заставляет задуматься своего читателя, это то, что никогда нельзя судить о человеке лишь по его социальному статусу. даже самая благородная и уважаемая личность может оказаться полна скрытых недостатков, в то время, как за внешностью вора и оборванца может скрываться сильная, благородная и щедрая натура.
Челкаш и Гаврила – герои-антиподы. У них разный образ жизни, разное мировоззрение, разные ценности. И к морю они относятся по-разному. Челкаш любит море, его «бескрайнюю, свободную и мощную» стихию, ценит его суровую красоту. Море для Григория – символ вольности, чистоты, нечто такое, что очищает «от житейской скверны». В его отношении к морю мы замечаем нечто поэтическое, рокот морского прибоя вливает в его душу спокойствие, укрощает «её злые порывы рождению в ней могучих мечтаний. Гаврила – человек приземлённый, он не чувствует красоту вообще и красоту моря в частности, он не умеет созерцать, восхищаться прекрасным. Морская стихия только страшит его, как нечто непонятное, враждебное.
