М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
pashakort
pashakort
01.07.2021 14:47 •  Литература

)напишите прав ли был тарас бульба,когда убил сына.10-12 предложений)

👇
Ответ:
lizakonnova
lizakonnova
01.07.2021
Я считаю что Тарас Бульба был не прав, убив своего сына. Хоть сын и предал своего отца, но он всё равно остался его сыном. Это же его родная кровь. Я не могу понять таких отцов. Получается, что Тарас Бульба убил свою частичку. Я считаю, ему не надо было убивать сына! Ведь сын был не виноват. Ему подсказывало сердце, а он только выполнял. Из-за того, что сын ради любви предал отца, брата и казаков Тарас Бульба убил сына. С его стороны это было жестоко. Ведь наверняка и он сам ради любви готов был предать всех, лиж бы остаться со своей любовью. Когда Тарас Бульба убил сына, он сделал неправильный поступок!
4,7(92 оценок)
Ответ:
Edam
Edam
01.07.2021
Тарас Бульба собирательный персонаж всех украинцев, да и русских, который воплотил в себе лучшие качества, честь,храбрость,самоотверженую любовь к своей Родине.Его син Андрей в этом случае выступил как враг (вражеский солдат), а на войне свои законы. Я считаю, что нужно иметь невероятную силу духа и мужество чтобы убить врага в образе родного сына. А поступил он правильно,и сам потом погиб как герой.
4,5(31 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Irishka2k17
Irishka2k17
01.07.2021
Мастер и Маргарита" – одно из самых сложных для понимания произведений, оно наполнено символами и образами, не все из которых еще разгаданы. Тем не менее, можно разделить роман, грубо говоря, на ряд высказываний по нескольким темам, из них можно сделать вывод о мнении Булгакова по этим вопросам.

Во-первых, это религия, так как около шестой части романа занимают так называемые ершалаимские главы, центральный герой которых, Иешуа, является образом, соотносимым с евангельским Иисусом. О том, был ли сам автор верующим, можно лишь догадываться; если и был, то представление о боге, о структуре его мира у него свое. Судя по этому роману, писатель рассуждал так: бог (здесь Иешуа) очень слаб, не обладает большой властью, но все силы направляет на добро, за что и страдает подчас злым людям. Народ глух к своему "пророку". На протяжении истории о Иешуа ясно звучит моти
4,5(84 оценок)
Ответ:
astafievaolga20
astafievaolga20
01.07.2021
Платонов. казачий атаман. именно он сопровождает императора александра павловича во время поездки в . в отличие от императора, платонов показан нам как патриот своей страны. он уверен, что мастера смогут сделать вещь более удивительную, чемтанцующая блоха. именно он разоблачает , когда отворачивает замок у писталета и видит там надпись с именем мастера. из-за своего прямодушия платонов теряет хорошее расположение николая павловича. примечательно то, что платонов не признает личного достоинства людей, зависящих от него. побои и угрозы он считает лучшим способом влияния на людей. платонов оказывается единственным человеком, который попытался заболевшему левше вернуться в россию «объездил он все страны и везде через свою ласковость всегда имел самые междоусобные разговоры со всякими людьми». «…мы, , со своим значением никуда не годимся». «государь на все это радуется». «государь взглянул на пистолю и наглядеться не может». «зачем ты их сконфузил, мне их теперь жалко». «, не порть мне политики». «вы есть первые мастера на всем свете, и мои люди вас сделать ничего не могут». «государь так соображал, что нет равных в искусстве
4,5(37 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ