Природа оказывает сильное влияние на различные виды искусства. Поэты 19 века отразили в своих произведениях различные состояния природы в разные времена года.Каждый из поэтов по-своему видел красоту природы. Например, поэтическое зрение А. Н. Майкова напоминает зрение художника-живописца, по законам пространственно- цветовой композиции располагающего на холсте детали " пейзажа" и человека.Поэзия Ф. И. Тютчева наполнена гармонически светлым восприятием природы. А А. Баратынский от каждого явления жизни вдумчиво брал смысл и показывал его красоту.
Я бы поставила памятник Микуле Селяниновичу. Когда слышишь " богатырь русский" у меня сразу ассоциации с Микулой. Огромный мужик, который не принимает участие в пирах . Да, он не принимает участие и в боях, он пахарь Земли русской. Микула - это образ всего русского народа, который находит радость в труде.
Выглядит так : Огромный мужик, с бородой и развивающимися от ветра, слегка волнистыми волосами. Вглядывается вдаль , руку приложив к глазам , как бы укрываясь от солнца. Шаровары, лапти, русская белая рубаха , подпоясанная . Второй рукой опирается на плуг
1. Иван самый младший сын у Царя. Как написано в начале сказки " молодой, удалой , холостой" 2. С родителем отношения доверительные и почтительные. Это видно из такого, что Иван выполняет отца и пускает стрелу . И второй раз , когда спрашивает совета у отца , что делать ( ведь стрелу поймала лягушка) и следуя совету отца , берёт лягушку в жёны. 3. Иван очень нетерпеливый ( так как сжёг лягушечью кожу раньше времени ), не думая о том, какие это может вызвать последствия. 4. Иван легко восприимчив и зачастую не имеет своего мнения . ( Он спалил кожу лягушки именно потом что братья смеялись над ним ) 5. Иван обладает железной волей , целеустремлённый , не отступает перед трудностями ( Это видно из того, что он износил три пары железных сапог, три хлеба железных изгрыз) 6. Царевич доверчив ( он прислушивается к советам незнакомого старичка в лесу, а в последствии и к совету Бабы - Яги) 7. Иван милосерден и добр ( Он не убивает животных, хотя испытывает крайний голод) Вывод: Иван царевич положительный персонаж, он не сделал никому и ничего плохого . Если в начале сказки мы видим его домашним, капризным , то как только он вышел из под родительской опеки и трудный путь сложнейших испытаний, Иван раскрылся нам , как смелый, отважный человек.
