М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
justfrog44Arch
justfrog44Arch
21.04.2022 05:08 •  Литература

Художественный мир м.и.цветаевой (их 3) основные темы и мотивы лирики цветаевой (их 8).

👇
Ответ:
Masha45322
Masha45322
21.04.2022
Цветаева входила в группу акмеистов.
Акмеисты- это поэты серебряного века. Их явная отличительная черта -- это точность в образах и в слове. Цветаева писала о любви и смерти. Она сама писала :"Моим стихам о юности и смерти,
- Нечитанным стихам! " 
4,5(29 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Внутренний монолог Ермака, который представлен в стихотворении "Смерть Ермака", нередко вызывает вопросы о его соответствии с характером этого персонажа. Давайте разберемся, что конкретно может быть несоответствующим и какие задушевные мысли поэт передал в этом стихотворении.

Во-первых, Ермак был отважным и сильным военным лидером, чей характер был прочным и неуклонным. Однако, внутренний монолог, который нам показывается в стихотворении, может быть непонятным для некоторых людей, так как он отличается своей философской и задушевной составляющей. Некоторые могут считать, что Ермак должен был проявлять более прямолинейные и суровые мысли, соответствующие его характеру.

Далее, в стихотворении можно найти много мыслей, связанных с возвращением к природе, слиянием с ней. Например, смерть Ермака представлена как "объятия" родной земли. Эти задушевные мысли передают проникновенность и глубину переживаний поэта, но могут не совсем соответствовать характеру и мышлению сильного и воинственного лидера, которым был Ермак.

Однако, стоит отметить, что стихотворение также передает идею о смысле и бессмысленности связанных с властью и славой деяний человека. Внутренний монолог Ермака показывает его размышления о том, что он, несмотря на все свои подвиги, остается всего лишь смертным и все его достижения и борьба пусты перед бессмертием природы. Это внушает истинно глубокие задушевные мысли, которые могут быть приемлемы для персонажа, несмотря на его силу и решительность.

Чтобы лучше понять содержание внутреннего монолога Ермака и осознать его соответствие или несоответствие характеру, стоит обратить внимание на контекст и образ мыслей, представленных в этом стихотворении. Также полезно исследовать другие произведения на эту тему и сравнивать их с представленным монологом.

Итак, хотя внутренний монолог Ермака в стихотворении "Смерть Ермака" может вызывать вопросы о его соответствии с характером этого персонажа, он все же передает глубокие задушевные мысли о смысле человеческой жизни и бессмысленности власти и славы перед природой. Необходимая аналитика и сравнение с другими произведениями помогут лучше понять контекст и обоснованность такого внутреннего монолога.
4,5(73 оценок)
Ответ:
PeaceDuck1337
PeaceDuck1337
21.04.2022
При сравнении оценок героя рассказа И.С.Тургенева "Бирюк" исследователи С.М. Петров и В.А. Чалмаев рассказывают о разных аспектах его характера и поведения, поэтому можно выделить различные точки зрения на личность Бирюка.

С.М. Петров отмечает, что Бирюк является суровым, непреклонным и загадочным героем. В рассказе он представлен как лесник, появляющийся в блеске молнии, шуме грозы и на фоне мрачного леса. Люди в округе говорят о нем как о грозе мужиков. Петров подчеркивает, что Бирюк не позволяет порубщикам произвольно действовать, но не потому, что он предан барским интересам и чужд своему брату по крови. Он относится к категории людей долга и считает себя обязанным беречь доверенное ему добро. В настроениях Бирюка много мрачного и невысказанного. Петров считает, что Бирюк может изменить свою судьбу и стать бунтарем, а мужики, так же как и сейчас, могут положиться на его поддержку.

С другой стороны, В.А. Чалмаев описывает Бирюка как лесника, который живет среди мужицкого мира и хорошо знает его беды и нужды. Он строг и неподкупен, а его почетный статус обусловлен его преданностью долгу. Мужики из окрестных деревень подчеркивают, что Бирюка нельзя побудить ни вином, ни деньгами, ни каким-либо подкупом. Чалмаев считает Бирюка фанатиком долга, который стремится поддерживать старый, рушащийся мир с его страхами, трепетом и боязнью греха. Он видит в нем титана, желающего сохранить строгость и беспощадность в отношении "баловства".

Моей точкой зрения является ближе к оценке В.А. Чалмаева. Я придерживаюсь мнения о том, что Бирюк является строгим и преданным своим обязанностям человеком. Он обладает привычкой и вкусом к власти, но необходимо обратить внимание на опасность, которую они могут представлять. Власть может выродиться в изуверство и беспощадность. Также возможно, что патриархальная душа Бирюка не выдержит роли "одного в поле война" и он сорвется с места, примкнув к бродячей или монастырской Руси.

Мое решение основано на том, что я признаю важность уместного баланса власти и преданности своим обязанностям. Хотя Бирюк является видным и сильным лидером, его потенциальное изменение и желание сохранить строгость и беспощадность может привести к негативным последствиям. Поэтому, я считаю, что необходимо найти компромисс и стремиться к справедливости и гуманности в отношениях с другими людьми.
4,7(100 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ