План рассказа о главном герое "никита"1)имя2)внешность3)поступки4)черты характера5)отношения с другими героями6)на кого похож? 7)пословица или поговорка о герое8)любимый момент
Любовь?Уважение?Покорность?Боязнь? А может быть,всё вместе? В какой-то степени,безусловно,так и есть.Ну,а в большей - на мой взгляд - покорность со стороны Тихона.Если имели возможность прочесть,то,наверняка,заметили,что Тихон - не самая выдающаяся личность,сам по себе он ничего особого не представляет.Он смиренный к сочувствию,но больше боязливый человек,в общем,воспитанный так,как и должно быть,по словам Кабанихи,а одни эти слова уже столь много значат.Кабаниха же,для меня,осталась все-таки какой-то невнятной,и в ней я не могу подметить ничего особенного.Нет,конечно же,можно добавить про то,что она - властная,себялюбивая,уважаемая,высокомерная,умудренная(и т.д. и т.п.),но,как по мне,так это все следствия,а не причины ее возможной изюминки в характере.Уже по самому описанию героев не трудно догадаться,какие же у них отношения.Самые"ненавязчивые и искренние",настоящие отношения матери с сыном!Она - поучает,он - слушает(однако,не всегда слушается,в мыслях его все же стремление к независимости).Есть еще пара нюансов их взаимоотношений,но несущественных,таких же как и сами герои.Все-таки чувство,что я сужу неправильно,потому что сама "Гроза" меня совсем не впечатлила(не то,что даже скучно,а написано вяло,не было энтузиазма,в такую идею можно вложить куда больше особенностей и приятных,необычных пасхалок,хотя то ли это время?Но,однозначно,после всего пройденного,взять хотя бы "Асю" Тургенева-добрый,не надоедающий и красивый по содержанию рассказ,а наше тема~,хоть и у каждого автора свой стиль,но свое мнение - оно и в Африке свое.) Кстати,есть еще листочек с наброском о том,о сем по этой теме,который-к счастью или сожалению-свет не увидел,если будет надобность-предъявлю. Все изложено,надеюсь,понятно,если будут вопросы - я к услугам.
Тарас Бульба для меня является одним из самых мужественных и патриотических персонажей. Всю жизнь он придерживался строгой дисциплины и так любил свою Родину, что готов был отдать за нее жизнь. У него было 2 сына, которых он воспитывал строго, и, не смотря на родство, не делал поблажек, растил из них настоящих казаков. Его старший сын Остап, гордость Тараса, был скромным юношей, которого поляки взяли в плен, затем в Польше его повесили. Во время пыток он не издал ни одного болезненного звука. Во время повешения Тарас и Остап пересеклись взглядом, и сын крикнул: "Батька!", но дальше не успел вымолвить и слово, так как казнь свершилась. Смерть Остапа была во имя защиты Родины. Одну из своих целей Тарас выполнил - воспитал достойного, мужественного сына. Андрий был довольно нежной, чувствительной натурой и больше шел на поводу у чувств. Так, влюбившись в паночку, уехал в Польшу и воевал на ее стороне. Однажды, когда казаки и поляки встретились на поле боя, Тарас увидел Андрия. В итоге отец убил собственного сына, со словами "я тебя породил, я тебя и убью". Можно сказать, что это было разочарование Тараса, так как он воспитал врага. Погиб Тарас также мужественно. При бое с поляками он выронил свою трубку. Он начал искать ее в высокой траве, не желая чтобы враг пользовался его трубкой. В это время его настигла погибель. Повесть вызвала у меня много эмоций. Посмотрев на Тараса, я восхищаюсь им, ведь не каждый так сильно любить, ценить и защищать свою Родину, свой дом, свой народ.
А может быть,всё вместе?
В какой-то степени,безусловно,так и есть.Ну,а в большей - на мой взгляд - покорность со стороны Тихона.Если имели возможность прочесть,то,наверняка,заметили,что Тихон - не самая выдающаяся личность,сам по себе он ничего особого не представляет.Он смиренный к сочувствию,но больше боязливый человек,в общем,воспитанный так,как и должно быть,по словам Кабанихи,а одни эти слова уже столь много значат.Кабаниха же,для меня,осталась все-таки какой-то невнятной,и в ней я не могу подметить ничего особенного.Нет,конечно же,можно добавить про то,что она - властная,себялюбивая,уважаемая,высокомерная,умудренная(и т.д. и т.п.),но,как по мне,так это все следствия,а не причины ее возможной изюминки в характере.Уже по самому описанию героев не трудно догадаться,какие же у них отношения.Самые"ненавязчивые и искренние",настоящие отношения матери с сыном!Она - поучает,он - слушает(однако,не всегда слушается,в мыслях его все же стремление к независимости).Есть еще пара нюансов их взаимоотношений,но несущественных,таких же как и сами герои.Все-таки чувство,что я сужу неправильно,потому что сама "Гроза" меня совсем не впечатлила(не то,что даже скучно,а написано вяло,не было энтузиазма,в такую идею можно вложить куда больше особенностей и приятных,необычных пасхалок,хотя то ли это время?Но,однозначно,после всего пройденного,взять хотя бы "Асю" Тургенева-добрый,не надоедающий и красивый по содержанию рассказ,а наше тема~,хоть и у каждого автора свой стиль,но свое мнение - оно и в Африке свое.) Кстати,есть еще листочек с наброском о том,о сем по этой теме,который-к счастью или сожалению-свет не увидел,если будет надобность-предъявлю.
Все изложено,надеюсь,понятно,если будут вопросы - я к услугам.