«Здесь, ваше благородие», — отвечал мне голос сверху. Я взглянул на полати и увидел черную бороду и два сверкающие глаза. «Что, брат, прозяб?» — «Как не прозябнуть в одном худеньком армяке! Был тулуп, да что греха таить? заложил вечор у целовальника: мороз показался не велик». В эту минуту хозяин вошел с кипящим самоваром; я предложил вожатому нашему чашку чаю; мужик слез с полатей. Наружность его показалась мне замечательна: он был лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч. В черной бороде его показывалась проседь; живые большие глаза так и бегали. Лицо его имело выражение довольно приятное, но плутовское. Волоса были обстрижены в кружок; на нем был оборванный армяк и татарские шаровары.
В этом романе я увидел(а) в Пугачеве не только исторического деятелч , но и обычного человека, у которого есть и достоинства, и недостатки. Пугачев обладал полководческим талантом. У него были глаза, которые по моему мнению не угасают ни на секунду. Пугачев умеет помнить добро. За один подаренный ему заячий тулуп он не казнил Петрушу, а Машу Миронову, всегда принимает Гринева, избавляет его от своих солдат. Ну во общем моём понимании Пугачев-добрый, умный, не злопамятный и хочет власти. Вот таким я представляю Пугачева.
2 Рассказа автора о любви
3 Раскрытие темы
4 Концовка,подведение итогов рассуждения автора