Все фамилии являются "говорящими", поэтому не составит труда написать о них... Я бы взяла фамилию Зверев; опиши характер такого человека: это был настоящий тиран, человек, гневу и злобы которого не было предела. Он совмещал в себе все те отрицательные личностные качества, которые лишь отпугивали от него людей. Человек с такой фамилией властен, самолюбив, неуступчив во всем, коварен совершать поступки далеко отклоняющиеся от норм морали. Ну я конечно перебарщиваю, короче в таком духе))
В жизни Пушкина их было очень много. Вот некоторые из них: 1)В 1816 году Пушкин вызвал на дуэль родного дядю Павла Ганнибала, по причине того, что Павел отбил Лошакову на балу у Пушкина. Но эта дуэль так и не состоялась. 2)1817 год Пушкин вызывает на дуэль своего друга Петра Каверина, за сочиненные Петром шутливые стихи. Дуэль отменена. 3)1819 год Пушкин вызвал на дуэль Кондратия Рылеева. По причине пересказанной шутки про Пушкина. Дуэль была отменена. 4) 1819 год Пушкин вызывает на дуэль Модеста Корфа. Причина: слуга Пушкина приставал пьяным к слуге Модеста и тот его избил. Дуэль также была отменена. 5)1819 год дуэль с майором Денисевичем тоже не состоялась. 6)В 1820 году Пушкин вызывает на дуэль Федора Орлова и Алексея Алексеева, за то, что они сделали Пушкину замечание, что то пытался в пьяном виде играть в бильярд.(дуэль отменена) 7)1822 год, Пушкина вызывает на дуэль подполковник Семен Старов. Причина: не поделили ресторанный оркестрик при казино,где оба предавались азартной игре.Итог: стрелялись, но оба промахнулись. 8)1822 год дуэль с Балшем. Причина дуэли: жена Балша, Мария недостаточно учтиво ответила на вопрос Пушкина. Дуэль состоялась, но оба промахнулись. 9) В 1823 году Пушкин вызывает на дуэль молодого писателя Ивана Руссо, из-за личной неприязни. Дуэль позже была отменена. 10) 1826 год дуэль с Николаем Тургеневым. Тургенев не одобрял стихи поэта (дуэль отменена) 11)1828 год. дуэль с министром просвещения Александром Голицыным. Пушкин написал дерзкую эпиграмму на министра и тот устроил ему за это допрос с пристрастием. Дуэль отменена. 12) 1828 Пушкин вызвал на дуэль секретаря французского посольствав Петербурге Лагрене. Причина: из-за девушки на балу. Дуэль отменена. 13) 1829. Пушкин вызвал на дуэль чиновника Хвостова. Пушкин сравнил Хвостова со свиньей. Дуэль отменена. 14)1836 Пушкин был недоволен стихами о себе Николая Репина, и вызвал его на дуэль. Дуэль отменена. 15)1836 дуэль с чиновником министерства ин. дел Хлюстовым. Хлюстов не понравились стихи Пушкина. Дуэль отменена. 16) 1836 Дуэль Пушкина с Владимиром Сологубом, из-за высказываний Сологуба в адрес жены Пушкина. 17)1836-37 год последняя дуэль Пушкина с Дантесом. Причина дуэли: Пушкину было прислано письмо, в котором утверждалось что жена Поэта Наталья изменяет ему с Дантесом. Итог: Пушкин умирает от ранения 29 января 1937 года.
Чехов всю жизнь ,по его собственному утверждению ,"по капле выдавливал из себя раба".Рабская психология и рабское поведение вызывали у писателя резкое неприятие . Теме раболепного ( рабского ) поведения и посвящен рассказ "Смерть чиновника".Он повествует о "маленьком человеке" ( эта тема тоже волновала писателя).Герой рассказа нахоится на низшей ступени служебной лестницы ,Он мелкий чиновник ,который добровольно готов пресмыкаться и уничижаться перед высшими по чину людьми . Червяков (герой рассказа"Смерть чиновника") виноват ,как он считает ,перед генералом : чихнул в театре тому на лысину .И нет ему теперь покоя ,он ходил извиняться перед генералом не раз .Надоел тому и был грубо изгнан из кабинета ( генерал не требовал извинений ,простил его тут же ) ,накричал лишь из - за назойливости Червякова А тот возьми и умри с горя .И смешно и грустно ."Как глубоко сидит в нас раб" - видимо ,это хотел внушить читателю великий Чехов .Эта мысль и является главной идеей ( проблемой) рассказа.
Я бы взяла фамилию Зверев; опиши характер такого человека: это был настоящий тиран, человек, гневу и злобы которого не было предела. Он совмещал в себе все те отрицательные личностные качества, которые лишь отпугивали от него людей. Человек с такой фамилией властен, самолюбив, неуступчив во всем, коварен совершать поступки далеко отклоняющиеся от норм морали.
Ну я конечно перебарщиваю, короче в таком духе))