ответ:
как-то в одесской гавани я встретил странного человека. вид его был редкого здесь восточного типа, одежда светлой, чистой и модной. присутствие в гавани неспешно прогуливающегося господина резко контрастировало с суетящимися оборванными рабочими.на четвертые сутки мы снова столкнулись. я ел арбуз с хлебом и рассматривал незнакомца. тот тоже поглядывал на меня и в его глазах я различил проблески чего-то дикого, животного. он был голоден.
человек буквально набросился на предложенную еду, а потом поведал свою . это был грузин, шакро птадзе, княжеский сын. во время службы конторщиком на одной из железнодорожных станций его обокрал товарищ. князь направился в батуми, следом за похитителем, но там выяснилось, что тот поехал в одессу. тогда шакро взял у друга вано паспорт и выдвинулся следом в одессу.
я ему верил и жалел этого заплутавшего большого ребенка. решив , я попытался заработать ему денег на проезд до батуми, но новый знакомый ел за троих и скопить ничего не вышло. так мы пошли в сторону тифлиса.
пройдя херсон, феодосию, симферополь, мы попали в ялту. там удалось заработать немного денег, на которые я купил еды, а после ненадолго отлучился. а когда вернулся, шакро все съел, не оставив мне ничего. я простил ему этот поступок на свою беду.
мое молчание шакро расценил по-своему. с тех пор работал один я, а попутчик отказывался под любым предлогом. ему было проще просить милостыню, оправдываясь тем, что он не умеет работать. когда я приносил хлеб, то грузин смеялся и торжествовал, что я не убежал.
однажды на берегу моря я задумался. шакро начал смеяться, поскольку лицо мое напомнило ему баранью морду.
потом он извинился, поскольку, видя мою смирность и безропотную работу, считал меня глупым.
в керчи мы украли лодку и кое-как переправились. прибившись к пастухам, мы могли угодить к таможенникам, если бы не заступился старый чабан. шакро после веселился, говоря, что если бы нас сдали властям, то он оговорил бы меня в попытке его утопления. меня посадили б в тюрьму, а шакро спасся.объяснение:
а вообще,я советую писать на много больше,возможно поставят 5/5
ответ:
объяснение:
каждый сам решает,как жить,какой выбрать путь.главная мысль сказки-это выбирая жизненный путь иди по нему так,чтобы потом не жалеть о потерянном времени.выбирай то,что тебе по душе и сердцу. каждому своё,оба брата правы по-своему.одному важно спокойствие,он сидит на месте и ничего не меняется в его жизни.второй брат ищет перемен,находит приключения,становится царём,всё теряет,но он ни о чём не жалеет,у него остаётся добрая память.они оба счастливы тем,что у них есть. автор добавляет в сказку пословицы,чтобы показать характеры братьев.старший осторожный и не хочет перемен: "искать большого счастия - малое потерять"; да еще: "не сули журавля в небе, а дай синицу в руки"-это характер старшего брата.младший брат рвётся в бой,не боится перемен и не считает себя трусом: "волков бояться, в лес не ходить"; да еще: "под лежачий камень вода не потечет".
надеюсь понятно!
Рассказ "Срезал" Шукшин о его любимых деревенских жителях, которые хотят жить ярко,сочно,выделяясь из толпы.Смелые,идущие напролом и очень упрямые сельчане не любят городских,что у них больше возможностей в жизни.Глеб Капустин,главный герой рассказа,он ненавидит всех,кто смог выбиться в люди,уехать из села и добиться успеха в городе.Он очень хочет выделиться,показать своё превосходство,так как сам неудачник и никчёмный ,злой человек.Глеб горит жаждой унизить,"посадить в лужу",опозорить -"срезать" всех выбившихся в люди и добившихся успеха.
Шукшин высмеивает пренебрежение городских к деревне и неприятие деревней города,это социальное разделение мешает людям жить,понимать и общаться дуг с другом.
Глеб Капустин считал себя умнее других,ехидный и злорадный,он сам настраивал людей против себя.Мужики приводили его к приезжему "кандидату" ради развлечения,но никто не любил Глеба.Народ не любит злости,а Глеб был ещё и жесток,а где есть жестокость любви нет и быть не может.Смешно,что Глеб выставляет себя глупым, грустно-что им движут злость и зависть,а не ум,которого у него маловато.