“Гобсек” аналіз
Автор – Оноре де Бальзак
Рік написання – 1830
Жанр. Повість
Літературний рід – епос
Стиль – реалізм
Тема: зображення впливу «золотого мішка» на внутрішній світ людини.
Ідея: гроші – не винні, оскільки вони тільки умовність, яку вигадали люди; важливо хто ними володіє та з якою метою використовує.
Конфлікт: почуття – розум, буржуазне суспільство – талановита особистість.
Головні герої. Адвокат та нотаріус Дервіль, віконтеса де Гранльє та її донька Камілла, лихвар Гобсек, швея Фанні Мальво, Анастазі де Ресто, її чоловік – граф де Ресто та син Ернест де Ресто, Максим де Трай
Дія у повісті відбувається взимку у 1829—1830р. Це Франція періоду останніх років правління Бурбонів напередодні Липневої буржуазної революції 1830 р.
Композиція. Рамкова композиція: оповідання в оповіданні. Адвокат Дервіль розповідає графині де Гранльє історію, яка стосується самого початку його кар’єри і може змінити погляд вищого кола паризького суспільства на положення Ернеста де Ресто, в якого закохана Камілла де Гранльє.
Твір входить до «Етюдів про звичаї» («Сцени приватного життя »). Тут змальоване соціальне явище («влада золота», яка стає найголовнішою у суспільстві), досліджена “історія людського серця” (втрата істинних життєвих орієнтирів Гобсеком) та “історія суспільства” (в якому «золото — духовна сутність»).
“Гобсек” елементи сюжету
Експозиція — вечір у домі віконтеси де Гранльє;
зав’язка — втручання у бесіду адвоката Дервіля;
розвиток дії — розповідь Дервіля про Гобсека;
кульмінація — монолог Гобсека про золото;
розв’язка — смерть Гобсека і пом’якшення віконтеси щодо графа де Ресто
Джерело: https://dovidka.biz.ua/gobsek-analiz
Объяснение:
1 Мне понравился 4 факт потому что он полиглот и знает много языков.
2 Потому что "быль" это рассказ о том что произошло я реальной жизни.
3 Главная Мысль: это яркое противопоставление храброго умного мужчины.
4 Идея: никогда не нужно сдаваться! Желаемое будущее мы творим только собственными руками.
5 Тематика: тема дружбы, товарищества, тема подвига в рассказе в образе главного героя.
Проблематика: бессмысленность и жестокость войны.
6 В 1850-е годы во время прохождения службы на Кавказе Лев Николаевич вместе со своим другом чуть было не оказались в плену.
7 «Кавказский пленник» — рассказ Л.Н. Толстого, завязка которого основана на реальных событиях.
8 По моему мнению этот рассказ учит нас никогда не сдаваться! Война это бессмысленно и жестокою. Желаемое будущее мы творим только собственными руками!
2) Моцарт - признанный гений, жизнерадостный добрый человек. Лучший друго Сальери.
Сальери - тоже музыкант, но не настолько гениальный. Завидует Моцарту, эта зависть доводит его до сумасшествия и он травит Моцарта, чтобы тот больше не затмевал его. Тут учителя обычно говорят: "Если бы он не убил Моцарта, он бы остался в памяти народа не как Убийца, а как музыкант".
3) Жил был Моцарт, писал гениальные произведение, жил-был Сальери, писал не настолько гениально, но тоже достойно. Он обзавидовался до того, что решил убить Моцарта. И убил. А потом раскаялся.
4) Вообще, тут надо сказать две вещи: во-первых, Сальери поступил подло и выгораживать его сумасшествием не стоит, во-вторых, в Сальери был дар слышать и чувствовать музыку, а не писать. Цитирую мою учительницу: "Если бы он осознал это до того, как подсыпал яд в стакан, Моцар и Сальери остались бы живы". Отношение автора к Моцарту - сострадание, к Сальери - негодование. Моцарт на момент смерти как раз написал какую-то похоронную песню на заказ. Это тоже важно.
В общем, может, это и не по формату, но ты перепиши это по-умному и норм будет)