М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
MFINN23
MFINN23
06.03.2022 07:11 •  Литература

Горе от ума 2 действие о чем спорят фамусов и чайкий? а) к крепостному праву б) к службе и просвещению в) к идеалу человеку почему вступают в спор? можно ли было этого избежать?

👇
Ответ:
DANILADEMON
DANILADEMON
06.03.2022
Б) Я думаю, что спора избежать не удалось бы, потому что фамусовское общество не дает жить новому поколению, навязывает им свои правила. Поэтому рано или поздно спор бы возник
4,6(69 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:

1)Дон Кіхот чоловік який хотів стати лицарем.Зробив собі обладунки, знайшов даму серця, бився з вівцями щоб захистити пастушка, бывся з ченцями, мав свого помічника.

2)Спільні Риси: разом подорожували, були приблизно одного віку, обидва мали коней.

Відмінні: Дон Кіхот мріяв дуже багато, читав багато книг, став лицарем, був міцної статури. Санчо Пансо маленький, гругленький чоловік, мав сім'ю, був помічником Дон Кіхота.

3) Автор вирішив зробити Ромео і Джульєту символом примиреняя, сім'їв Монтекі та Капулеті, після смерті дітей вони помирилися, автор порівняв їх як букет білих та червоних роз

4,8(85 оценок)
Ответ:
люси97
люси97
06.03.2022

В знаменитом диалоге Платона "Государство" изложен миф о пещере, который, несмотря на свою внешнюю незамысловатость, является квинтэссенцией всей платоновской философии. Он полон глубокой символики.

Если кратко, то есть некая подземная пещера, в которой сидят прикованные узники, они видят только стену перед собой. А за их спиной горит костер. Люди, которые ходят за стенкой, носят разные вещи, и на стенах пещеры возникают их тени. Узники могут судить о мире только по этим теням. Из пещеры есть выход, куда могут пройти свободные люди. А там - светлый мир, светит Солнце.

Что же все это означает?

Платон

ПеДж. Реале и Д. Антисери в своей замечательной книге "Западная философия от истоков до наших дней" (всегда рекомендую ее студентам) интерпретируют этот миф в четырех аспектах - онтологическом, гносеологическом, мистическом и политическом. Поскольку мне близок их подход, то изложу свой взгляд по тем же аспектам.

В онтологическом смысле миф показывает, что мир существует в двух реальностях - чувственном и сверхчувственном, идеальном. Притом идеальный мир - истинный, настоящий, а материальный (чувственный) мир - всего лишь его отражение, он второстепенный. Это выражение позиции объективного идеализма, адептом которого Платон, собственно, и был. Солнце же олицетворяет идею Блага.

Объяснение:

4,5(4 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Литература
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ