В зависимости от ситуации , а если так то нет. Люди не могут вмешиваться в жизнь "братьев наших меньших" , так сказать разрушать баланс природы , ставить какие-то свои "порядки". Как никак это влияет на саму природу . Но есть случаи когда человеческое вмешательство просто необходимо : например, животное попало в беду без человеческой он справиться не сможет. Были и такие случаи когда животные сами выходили к людям за помню где-то читала такую историю: Было холодно , работник какой-то базы вышел осмотреть территорию , невдалеке увидел тигрицу с маленькими тигрятами , близко она не подходила а крутилась около . Работники догадались , что они были голодны и накормили их. Через несколько недель работник вечером проверял местность вдалеке увидел два горящих глаза , которые приближались . Оказалось,что это была та самая тигрица , она не тронула человека- животная благодарность. А теперь к главному вопросу: Имеет ли право человек вмешиваться в жизнь животных? На этот вопрос нельзя дать однозначный ответ . Нужно смотреть на ситуацию , и не лезть с назойливой " ".
Могу с аргументацией Во-первых, лирика Лермотнова.Из стихотворения «Родина» (1841) М. Ю. Лермонтова (1814—1841).Поэт рассказывает нам о странной любви к родине,которую он испытывает.Он любит не общество,завуальвированное под маской лицемерия,не власть,а ее обширные степи и дали:
Ее степей холодное молчанье,
Ее лесов безбрежных колыханье...
Во-вторых,Неоднозначно относиться Чайковский к природе.Он написал "времена года",где музыка открывает нам глаза на все месяцы.Мне особенно любим "март",где музыка спокойная,тихая,как природа просыпается ото сна.
В третих,можешь сказать при художника Леветана,который любил рисовать просторы.Особенно он любит творить у Чехова в Мелихова.