Он Кихот - мужчина, который зачитывается рыцарскими романами. Эти произведения настолько захватывают его, что он начинает жить ими. И это, казалось бы, естественно для человека, которому нравится определенный жанр или вид искусства… Но естественно до тех пор, пока наш герой живет этими романами, а не живет в них. Здесь имеется в виду завязка произведения: реальность отодвигается для Дон Кихота на второй план, и он начинает жить в мире средневекового рыцарства, считая себя одним из его представителей.
Главный герой выгадывает себе красивое имя. Конечно, настоящему рыцарю его недостаточно. Необходим еще оруженосец, которым становится знакомый Дон Кихота Санчо Панса. Новоиспеченный рыцарь дает громкое имя даже своему коню. Не может рыцарь и без Дамы сердца, которой становится девушка из соседнего села с пышным именем Дульсинея Тобосска (ясная вещь, это имя также выгадал наш рыцарь печального образа) . Оружие Дон Кихот делает себе из того, что «завалялось» в доме еще от времен его прадеда. Вот, казалось бы, и все! Образ знаменитого рыцаря вышел на славу, извиняюсь за каламбур. Но все же нет, еще не время останавливаться и любоваться этой картиной: ни один знаменитый рыцарь не обходился без подвигов, которые покроют его имя вечной славой. Итак, Дон Кихот отправляется осуществлять подвиги, показывать свое рыцарское мужество и победу. Образ Дон Кихота очень глубокий, мы понимаем это еще читая произведение, даже не успев достаточно подумать над ним. Но, стараясь стать «копией» и мужественного средневекового рыцаря, Дон Кихот превосходит свой идеал: урожденное стремление справедливости приобретает немного химерических форм и не всегда дает желательные результаты именно через потерю ощущения реальности, но все же стремление Дон Кихота к общей справедливости очень отличается от стремления получить себе славу, богатство и благосклонность Дамы сердца. Герой, который воюет со злом, не может не вызвать уважение и увлечение, но все же искривленное восприятие Дон Кихота принуждает его видеть зло там, где его нет или же не прогнозировать ситуацию и возможные следствия собственных действий. Теперь мы сочувствуем Дон Кихоту, его такое искреннее; и такое пылкое стремление добра и истины, даже вопреки его неудачам, не дает нам возможности отнестись к этому образу цинично, промолвив что-то наподобие «ну, хотел как лучше, а вышло как всегда… » Возможно, читая произведение, мы думаем себе: «Вот чудак!» , но чаще, сознаемся мы в этом или нет, мы сочувствуем Дон Кихоту и болеем за него, хотя и догадываемся, что его фантазии; не победят действительность (ветряные мельницы не превратятся в великанов, которым бы благородным не был Дон Кихот…) . Это делает главного героя романа по-своему трагическим, но, безусловно, симпатичным читателю.
Повесть написана от лица Петруши Гринева. Из первой главы мы узнаем о его жизни ло приезда в Белогорскую крепость. Воспитание Петруши было доверено гувернеру-французу и крепостному Свальечу. " Я жил недорослем, гоняя голубей и играя в чехарду с дворовыми мальчишками":так рассказывает он о своем детстве. Гринев ведет жизнь молодого повесы , совершено не задумываясь о завтрашнем дне. Но трагические события, произошедшие с ним, заставили его преосмыслить свой образ жизни, найти для себя новые ценности. Гринев- милый романтик, он страстно влюблен в Машу Миронову и пишет ей стихи в альбом. Реалистичный и расчетливы Швабрин смеется и иронизирует над своим приятелем. Однако и он влюблен в эту же девушку. Между героями происходит дуэль, во время которой Швабрин чуть было, не убил своего " приятеля". Но это лишь завязка сюжета. По настоящему понять характер каждого из героев трагические события, связанные с Пугачевским восстанием . Это - кульминация повести, и каждый должен совершить нраственный выбор: что для него важнее-честь или бесчестие. На глазах у Петруши Гринева происходит казнь добрых простых офицеров: капитана Миронова, коменданта крепости Ивана Кузьмича. Они отказываются присягнуть Пугачову, считая его врагом и самозванцем , поэтому выбирают смерть.Такой поступок достоин настоящего офицера. Швабрин же испугавшись за свою жизнь, перешел служить в Пугачовское войско. Он думает лишь о собственной жизни, забывая о том, что присягнул на верность отечеству, и императрице.Такой поступок недостоит оправдания, хотя инстинкт самосохранения- самый сильный у любого живого существа. В отличие от него, Гринев выбирает второе: " Но я предпочел бы самую лютую казнь такому унижению". Он не может нарушить заповедь: " Береги честь смолоду", не может, как Швабрин, изменить своей Родине, стать предателем.( Дальше можешь описать сам как Швабрин пытался принудительно женить на себе Машу, как и Гринев, и Швабрин попадают в тюрьму, что в самой повести Пушкина счастливый конец. Благородство и честность побеждает низость и предательство).Гринев был освобожден из тюрьмы и женился на Маше. О судьбе Швабрина Пушкин не пишет, но, по всей видимости, он был казнен за участие в Пугачовском бунте. Это справедливое наказание для такого ничтожного человека. Сравнивая этих героев, мы можем судить о том, каким должен быть настоящий офицер. Он никогда не потеряет своего честного имени, не изменит своей Родине. Именно так поступали благородные люди во все времена.
