какой обьем от сочинений Л. Н. Толстова составляют его дневники?
Объяснение:
Об этом знал только сам Лев Николаевич)) Думаю, что вести дневник интересно, записывать свои мысли, идеи (особенно, если не с кем умным ими поделиться). Потому и публикуется подобное. Поскольку, как сказал Пушкин: "Следовать за мыслями великого человека есть наука самая занимательная". Для сравнения можно почитать совершенно невыразительные дневники Николая Второго)) Настоящий писатель не писать не может. Записи для себя, как разговор с самим собой - это его нормальная потребность. Он может ярко описать в дневнике какое-то событие сразу по его следам, впечатления от встречи с каким-то интересным человеком - а потом использовать что-то из этого описания, когда из памяти уже испарились самые сильные эмоции. Раньше вообще писали много: длинные письма, дневники. Потому и речь была развита, и слог был хороший. А сейчас пишут, как СМС, с сокращениями и смайликами. Пример - во и ответы здесь. Порой впечатление ужаснее некуда. Люди, пишите дневники!))
Под Аустерлицем Кутузов был бессилен. Он твердо высказался против наступления. Его не послушали.
План сражения был подготовлен немцем Вейротером. Казалось, все в этом огромном, сложном плане всё было продуманно. Но расчётливый немец не мог учесть того, что вместо оборонительных действий, Наполеон будет идти в атаку. В день сражения Кутузов был раздражён, желчен. Ещё до этого события, он открыто выражал своё недовольство в проведении сражения, запланированного императорами Францем и Александром. Возможно, Кутузов понимал, что Наполеон не так уж бессилен, как кажется на первый взгляд. Ему также не нравился план Вейротера, так как кроме стратегии, нужна ещё воля к победе, душевная близость к полю боя, к солдатам, а также большой опыт полководцев.
У Кутузова оставалась только надежда на беспримерную храбрость русских солдат, на то, что в ходе боя правильным решением он сумеет положение.
И Кутузов пошел вместе с солдатами под пули французов. Когда французские войска начали стремительное наступление, русские солдаты, не ожидавшие этого, обратились в бегство. Кутузов в романе Л. Н. Толстого показан именно в этот момент. Несмотря на то, что толпа бегущих толкала его назад, сам полководец стремился вырваться вперёд и идти на звуки орудийных выстрелов. Он кричал: «Остановите же их (бегущих)! Остановите же этих мерзавцев!» .
В этом эпизоде проявляются твёрдость, непоколебимость, храбрость Кутузова, его пренебрежение к предателям Родины.
Л. Н. Толстой в своём произведении говорит: «Как в часах результат сложного движения бесчисленных различных колёс и блоков есть только медленное и уравномеренное движение стрелки, указывающей время, так и результатом всех сложных человеческих движений этих ста шестидесяти тысяч русских и французов – всех страстей, желаний, раскаяний, унижений, страданий, порывов гордости, страха, восторга этих людей – был только проигрыш Аустерлицкого сражения, так называемого сражения трёх императоров, то есть медленное передвижение всемирно- исторической стрелки на циферблате истории человечества. » Поэтому виновника поражения русской армии по Толстому можно считать не императора со своим планом принятия сражения, а народ. Это противоречит действительности.
Когда всем стало известно, что виновник аустерлицкого поражения сам русский император, а не Кутузов, Александр I еще больше возненавидел Кутузова и, удалив его из армии, назначил генерал-губернатором Киева.
